Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Po okazaniu wizerunków szeregu osób stanowczo i z przekonaniem rozpoznał osoby biorące udział w przestępczym procederze.

Oskarżony ten nigdy nie ukrywał, że nie widział T. G. (1) , stąd też nie rozpoznał jego wizerunku okazanego mu w śledztwie.

Podczas okazania tablicy poglądowej z wizerunkami 4 mężczyzn, w tym R. Z. , nie rozpoznał żadnego z nich (k.2267-2268).

Teza orzeczenia: Mimo że przepisy prawa stanowionego wprost nie ustanawiają zakazu wypowiadania umów o pracę pracownikom zgłaszającym nieprawidłowości w funkcjonowaniu pracodawcy (tzw. sygnaliści), to jednak występuje on w polskim porządku prawnym w ramach skutku wertykalnego dyrektywy 2019/1937 Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób (...)

(...)celu zaszkodzenia pozwanemu i jego wizerunkowi.

Obserwowana kobieta poruszała się samochodem O. (...) z charakterystyczną naklejką z wizerunkiem papużek na tylnej szybie.

Twierdzenia oskarżonego potwierdziły przy tym wyniki okazania wizerunku K. K. (1) oraz zeznania i wyjaśnienia tych osobowych źródeł dowodowych, które wskazywały na sposób zamawiana narkotyku i osoby w tym uczestniczące.

Przeglądając zapis monitoringu (nie znając wizerunku oskarżonej) doprawdy trudno jest, a wręcz niemożliwe wskazanie którą z tych wielu tam osób jest lekarz.

Ponadto oskarżony rozpoznał wizerunek T. S. (1) , jako osoby, której dostarczał spirytus i która została razem z nim zatrzymana oraz M. S. (1) jako jego brata, wskazął numery telefonów, które miał do nich zapisnae, podobnie jak numer telefonu do M. H. (1) , którego wizerunke również rozpoznał. (...)W postępowaniu przygotowawczym oskarżony G. B. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i wyjaśnił, że nigdy nie handlował papierosami bez polskich znaków akcyzy, nie zna osoby o nazwisku K. Ł. i nie rozpoznaje wizerunku takiej osoby. (...)Początkowo oskarżony twierdził, że nie zna takiej osoby, nie rozpoznał nawet jego wizerunku, następnie stwierdził, że widywał tego(...)