II Ca 1196/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-30 Data publikacji: 2014-02-17 trafność 22% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sąd I instancji zauważył, że powódka powoływała się na naruszenie przez pozwaną dóbr osobistych, w tym: nietykalności mieszkania, tajemnicy korespondencji. (...)W przekonaniu Sądu Okręgowego, w rozpoznawanej sprawie istnieją zatem podstawy do zarzucenia pozwanej naruszenia dobra prawnego powódki w postaci nietykalności mieszkania i tajemnicy korespondencji. (...)Dobrem osobistym człowieka jest również tajemnica korespondencji, która obejmuje wszystkie sposoby komunikowania. (...)Wśród nich znalazły się również dokumenty urzędowe oraz prywatne i w takich okolicznościach nie powinno budzić wątpliwości, że doszło także do naruszenia tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |
III APa 2/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 4% Istotność: Nie sposób wyobrazić sobie, jakie dalsze działania mogłaby podjąć komisja w celu zachowania poufności informacji o osobach i zdarzeniach objętych postępowaniem, w szczególności – w celu wyegzekwowania od pracowników zobowiązania do zachowania tajemnicy.Czytaj więcej» |
IV P 26/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Koninie Data orzeczenia: 2021-07-30 Data publikacji: 2021-09-01 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sąd Najwyższy uznał więc, że można naruszyć tajemnicę komunikowania i prawo do prywatności, jeśli ma to służyć ochronie ważnego interesu, czyli na przykład ze względu na dobro pracownika.Czytaj więcej» |
III AUa 1713/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2021-11-03 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 5% Istotność: (...)bhp i zakresem informacji objętych tajemnicą oraz w sprawie korzystania z uprawnień związanych z rodzicielstwem.Czytaj więcej» |
II AKz 162/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 7% Istotność: (...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest(...)(...)(...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest(...)(...)(...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest również to, że adwokaci działający z urzędu w systemie amerykańskim de facto są pracownikami sądu, co może negatywnie rzutować na ich bezstronność”.Czytaj więcej» |
III AUa 1703/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2021-11-08 Data publikacji: 2022-09-06 trafność 15% Istotność: (...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)naruszeń zarządzeń wydanych dla ochrony tajemnicy państwowej oraz faktów ujawniania wiadomości stanowiących tajemnicę państwową i służbową, sprawdzaniu i opiniowaniu osób zatrudnionych przy pracach tajnych i mobilizacyjnych w ochranianych obiektach i wojewódzkich kompleksach. (...)(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Przestrzeganie tajemnicy państwowej.Czytaj więcej» |
V P 308/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2018-10-05 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Uzasadnionym zwykle jest okres od 6 miesięcy do roku, nie więcej jednak niż 3 lata (posiłkując się przepisami regulującymi zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa (ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji)).Czytaj więcej» |
I C 17/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Żorach Data orzeczenia: 2024-02-13 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: • (1) Zgodnie z regulacjami k.p.c., podobnie zresztą jak na gruncie procedury karnej, sąd orzekający w danej sprawie winien wypowiedzieć się zasadniczo wyłącznie co do dowodów, którym nie dał wiary; z kolei dowody, którym sąd w pełni dał wiarę powinny być przez sąd analizowane (oceniane) o tyle, o ile sąd uzna to za konieczne. • (2) Norma (...) (...)zobowiązuje się do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)Czytaj więcej» |
VIII Pa 2/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-14 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 4% Istotność: (...)lub firmie; przestrzeganie i zachowanie tajemnicy służbowej; podnoszenie kwalifikacji zawodowych; kreowanie(...)Czytaj więcej» |
I C 975/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powód nie mógł bowiem, zdaniem Sądu oczekiwać od syna, iż skoro wcześniej uczynił na jego rzecz darowiznę, to teraz powód na wzgląd na to, winien jest mu posłuszeństwo i lojalność, a w tym zachowanie w tajemnicy czynów jakich się dopuścił wobec jego żony, za które może w przyszłości ponieść karę.Czytaj więcej» |