Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przekazywania Międzynarodowych Wyroków Karnych o zgodę na(...)(...)Przekazywania Międzynarodowych Wyroków Karnych o zgodę na przekazanie do wykonania do K. kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec P. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) , częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) .

(...)stosunku do którego rozstrzygał organ międzynarodowy działający na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską. (...)W konsekwencji potrzeba wznowienia ma wynikać z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego w konkretnej sprawie dotyczącej osoby składającej wniosek. (...)(...)między stosowanym bezpośrednio prawem organizacji międzynarodowej, bądź wynikającym z ratyfikowanej umowy międzynarodowej, a prawem krajowym, pierwszeństwo ma prawo stanowione przez tę organizację międzynarodową lub wynikające z ratyfikowanej umowy międzynarodowej. (...)Przepis art. 540 § 3 k.p.k. nie precyzuje przecież, jaki charakter powinien mieć organ międzynarodowy.

Teza orzeczenia: Prawo właściwe dla formy testamentu i jego odwołania określa Konwencja dotycząca kolizji praw w przedmiocie formy rozporządzeń testamentowych, sporządzona w Hadze dnia 05 października 1961 r. (Dz. U. z 1969 r. Nr 34, poz. 284).Zatem przepisy tej Konwencji, a nie art. 35 Prawa prywatnego międzynarodowego ( w brzmieniu obowiązującym przed (...)

Analizując kwestię skuteczności powyższego testamentu, należy zaznaczyć, że w dacie jego sporządzenia aktem prawnym obowiązującym w zakresie tzw. międzynarodowych norm kolizyjnych była ustawa z dnia 12 listopada 1965 roku Prawo prywatne międzynarodowe (Dz. (...)Prawo prywatne międzynarodowe (Dz. (...)Przepis art. 35 ustawy z dnia 12 listopada 1965 roku prawo prywatne międzynarodowe (w brzmieniu obowiązującym w dacie(...)(...)Zatem przepisy tej Konwencji, a nie art. 35 Prawa prywatnego międzynarodowego określają prawo właściwe dla oceny formy testamentu (tak też wcześniej SN w uzasadnieniu uchwały z dnia 31 maja 1975 r., sygn.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10.09.2012r. pozwana zawarła z powódka umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu krajowym i międzynarodowym. (...)Z ustalonego stanu faktycznego wynika, iż strony zawarły umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu krajowym i międzynarodowym (art.805§1k.c.).

(...)z powództwa L. M. przeciwko Międzynarodowy Port Lotniczy im. (...) spółce(...)i K. M. (1) przeciwko Międzynarodowy Port Lotniczy im. (...) spółce(...)z powództwa E. L. przeciwko Międzynarodowy Port Lotniczy im. (...) spółce(...)z powództwa S. K. przeciwko Międzynarodowy Port Lotniczy im. (...) spółce(...)(...)K. W. wezwał Międzynarodowy Port Lotniczy im. (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. do zawarcia ugody w sprawie o zapłatę 142675 zł. tytułem naprawienia szkód wynikających z ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości wzywającego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania. (...)S. K. wezwał Międzynarodowy Port Lotniczy im. (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. do zawarcia ugody w sprawie o zapłatę 91390 zł. tytułem naprawienia szkód wynikających z ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości wzywającego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania. Dowód: - odpis wniosku, k. 348 Pismem z dnia 18 lipca 2011 r. (wysłanym w dniu 20 lipca 2011 r.) pełnomocnik K. W. , M. R. , L. M. , K. M. (1) , E. L. i S. K. wezwał Międzynarodowy Port Lotniczy im. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. do zapłaty odszkodowań.

Powód wykonał zlecenie i wystawił pozwanej fakturę VAT nr (...) na kwotę 615 euro, z terminem płatności do dnia 11 lipca 2014 r. dowód: zlecenie transportowe nr (...) k. 40, 172-174, międzynarodowe samochodowe listy przewozowe CMR k. 38-39, , faktura VAT nr (...) z dnia 27.05.2014 r. k. 37a. (...)Powód wykonał zlecenie i wystawił pozwanej fakturę VAT nr (...) na kwotę 1.968 euro, z terminem płatności do dnia 18 lipca 2014 r. dowód: zlecenie transportowe nr (...) k. 44, 175-177, międzynarodowe samochodowe listy przewozowe CMR k. 42-43, faktura VAT nr (...) z dnia 03.06.2014 r. k. 41. (...)Sąd zważył, co następuje: W przedmiotowej sprawie bezspornym było, iż strony zawarły umowy przewozu w międzynarodowym transporcie drogowym. Do umów tych stosuje się przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego (CMR), a w dalszej kolejności przepisy ustawy Prawo przewozowe i Kodeksu cywilnego .

Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową. (...)Również obowiązująca aktualnie ustawa – Prawo prywatne międzynarodowe , przewiduje dla prawa właściwego dla stosunków osobistych i majątkowych między małżonkami łącznik o „dynamicznym” charakterze. (...)Statut stosunków majątkowych między małżonkami jest więc zmienny (K. Pietrzykowski [w:] Prawo prywatne międzynarodowe. (...)Polskie prawo prywatne międzynarodowe w zakresie spadków jest określone w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady nr 650/2012 (por. art. 66a ustawy – Prawo prywatne międzynarodowe ).

Bezspornym jest fakt, iż przewóz międzynarodowy będący przedmiotem niniejszego postępowania został poddany regulacjom Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (dalej: CMR). (...)Należą do nich również ratyfikowane umowy międzynarodowe. Zgodnie z ww. przepisem ratyfikowane umowy międzynarodowe mają pierwszeństwo przed ustawami. (...)Usługa ta zatem stanowiła części usługi transportu międzynarodowego.