IV Ka 696/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-27 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 696/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy D. B. syna A. i Z. z domu W. urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art.178a§4kk z powodu apelacji wniesionej przez obrCzytaj więcej» |
IV Ka 698/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2015-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 698/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 280 § 1Czytaj więcej» |
IV Ka 696/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-28 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 696/23 UZASADNIENIE Apelacja obwinionej jest niezasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie może polegać wyłącznie na polemice z ustaleniami faktycznymi poczynionymi przez sąd, wyrażonymi w uzasadnieniu wyroku, lecz na wykazaniu, jakich mianowicie konkretnie uchybień w zakresie zasad logicznego rozumowania dopuścił się sąd w ocenie zebranego materiału dowodowego, a co więcej, wskazywać musi na merytoryczną niesłuszność wniosków sądu I instancji wyprowadzonych z określonegCzytaj więcej» |
IV Ka 699/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 699/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 września 2020 roku w sprawie VII K 914/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
IV Ka 699/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-14 Data publikacji: 2022-05-12 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 699/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 721/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 699/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 699/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy T. W. syna J. i L. z domu K. urodzonego (...) w O. obwinionego o czyn z art. 70 § 2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w OpocznieCzytaj więcej» |
IV Ka 700/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-27 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. Ka 700/19 UZASADNIENIE Żadna z wniesionych apelacji nie okazała się być zasadna. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji obrońcy, przypomnieć należy, iż apelant zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu niewłaściwą ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego, bez poszanowania zasad logicznego rozumowania i życiowego doświadczenia, z dodatkowym rozstrzygnięciem wszelkich wątpliwości na niekorzyść W. D. , która to ocena miała następnie doprowadzić błędnych ustaleń faktycznych w zakresCzytaj więcej» |
IV Ka 700/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-11-23 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 700/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy (...) oskarżonej o czyn z art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oCzytaj więcej» |
IV Ka 701/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 701/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku sprawy P. H. syna K. i M. z domu B. ur. (..Czytaj więcej» |
IV Ka 701/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 701/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych w zakresie zarzucanych im czynów, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawioneCzytaj więcej» |