Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 994/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z 28 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1 dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w obrębie K. , stanowiącej działkę nr (...) , będącą własnością A. i B. małżonków J. , objętej księgą wieczystą KW nr (...) oraz nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) , stanowiącej po połowie własność M. S. i G. M. , objętej księgą wieczystą KW nr (...) - według linii koloru czerwono – czarnego oznaczonej punktami 422-A-B-C-D-E-F-G-GG oraz punkte

Sygn. akt III Ca 1097/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Grażyna Młynarska - Wróblewska (del.) Anna Anduła – Dzikowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. i S. K. z udziałem E. S. i S. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia

Sygn. akt III Ca 1097/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w punkcie 1. dokonał rozgraniczenia pomiędzy nieruchomością położoną w obrębie K. oznaczoną w wypisie z ewidencji gruntów numerem 10/2, dla której to nieruchomości w V Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Łowiczu urządzona jest księga wieczysta o numerze (...) stanowiącą własność S. K. i J. K. , a nieruchomością położoną w obrębie K. oznaczoną w wypisie z ewidencji gruntów numerem 9 stanow

Teza orzeczenia: ROZGRANICZENIE WEDŁUG STANU PRAWNEGO

Sygn. akt I Ns 208/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. z udziałem M. B. , B. B. (1) , D. J. , W. J. , K. T. , D. S. ,Starostwa Powiatowego w P. , Z. T. , M. T. , Skarbu Państwa - Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. Oddziału Terenowego w O. o rozgraniczenie p o s t a n a w

Teza orzeczenia: Rozgraniczenie nieruchomości przy sporze właścicieli sąsiadujących nieruchomości.

Sygn. akt I Ns 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na rozprawie sprawy przekazanej przez Burmistrza O. z udziałem J. K. (1) , D. K. , M. G. , Gminy O. o rozgraniczenie p o s t a n a w i a: 1 Dokonać rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej własność J. K. (1) i D. K. , stanowiącej działki gruntu o nr geod. 92/1 i 65, po

Sygn. akt III Ca 681/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Katarzyna Kwilosz – Babiś Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przy uczestnictwie S. G. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu

Sygn. akt III Ca 687/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz - sprawozdawca SSO Mieczysław H. Kamiński SSO Urszula Kapustka Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. R. (1) przy uczestnictwie J. K. , S. K. i Miasta N. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników J. K. i S. K. oraz zażalenia wniosko

Sygn. akt III Ca 754/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Skrzekut SSO Zofia Klisiewicz SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku T. L. i J. L. przy uczestnictwie D. L. i E. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika D. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dn