Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 261/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSA - Grzegorz Salamon Sędziowie: SA - Paweł Rysiński SO (del.) - Marek Dobrasiewicz /spr./ Protokolant - st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. sprawy: C. G. , s. G. i M. z d. K. , urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. , z art. 286 § 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Monika Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kozłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto – Anny Idziniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.10.2015 r. oraz 02.02.2016 r. sprawy P. S. , urodzonego (...) w P. , syna Z. i E. z domu K. , oskarżonego o to, że: w okresie od 27 czerwca 2012 r

Teza orzeczenia: Współsprawcą wyłudzenia pieniędzy przy zawieraniu umowy pożyczki / kredytu jest nie tylko ten, kto taką umowę zawiera, ale także ten, kto współdziała przy tych czynnościach np. prowadząc rozmowę z bankiem na temat warunków kredytu, a nastepnie zawozi taką osobę do banku.

Sygn. akt III K 208/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Północ w Bydgoszczy Marcina Zawieruszyńskiego po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2012r., 7 lutego 2013r., 8 lutego 2013r., 8 marca 2013 r., 5 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 13 czerwca 2013 r., 27 czerwca 2013r., 23 li

Sygn. akt II K 98/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. A. G. Prokurator Prok. Okręgowej w O. : Z. C. po rozpoznaniu w dniach: 08.06.2017r. i 07.09.2017r. sprawy E. M. c. J. i A. z domu B. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w okresie od początku stycznia 2011r. do 4 stycznia 2011r. w G. , województwo (...) , działając w celu osiągnięcia korz

Sygn. akt II K 97/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Giżycku: Sebastian Pilch po rozpoznaniu w dniach: 31.05.2022r., 26.07.2022r. i 11.10.2022r. sprawy S. S. (1) s. W. i H. z domu W. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie, nie wcześniej niż 14 czerwca 2018r.

Sygn. akt IV Ka 675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Sylwana Wirth Protokolant: Agnieszka Strzelczyk przy udziale Władysławy Kunickiej – Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy G. M. córki W. i Z. z domu W. urodzonej (...) w W. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i art

Sygn. akt IV K 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: p.o. SSO Eliza Feliniak Protokolant: Żaneta Maciąg w obecności Prokuratora: Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2017 r. i 9 maja 2017 r. sprawy: P. M. s. L. i J. z d. Ż. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w czerwcu 2009 roku w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z

sygn. akt IV K 253/13 (...) J. R. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28.10.2013r. w sprawie o sygn. akt IIIK 217/11 za przestępstwo ,m.in., z art. art.230§1 k.k. i art.286§1 k.k. i w zw. z art.294§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. na szkodę M. i M. małżonków S. . W podobny sposób J. R. działając wraz z P. S. oszukał inne osoby, które to zdarzenia również zostały im przypisane ww wyrokiem. Ze sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy została wyłączona spra