Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 882/17 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 1 grudnia 2017 r. (...) (...) . Następnie w dniu (...) udał się do swojego domu rodzinnego, gdzie znajdowały się jego matka (...) i siostra (...) . Następnie wszczął awanturę, podczas której groził im pozbawieniem życia poprzez poucinanie głów siekierą. (...) i (...) przestraszyły się tych gróźb i udały się na Posterunek Policji w (...) . Tam rozmawiały z funkcjonariusza

Sygn. akt II K (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: Sekretarz sądowy (...) przy udziale Prokuratora (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) r., (...) . i (...) r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: 1. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w okresie od (...) roku

Sygn . akt IV Ka 164/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 roku sprawy K. N. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 976/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 345/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Krupska-Świstak Protokolant: Justyna Galbierczyk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na rozprawie sprawy M. O. syna S. i N. z domu C. urodzonego (...) w miejscowości B. oskarżonego o to, że: w dniu 17 marca 2022 roku około godz. 10:30 w P. (...) przy ul. (...) . (...) woj. (...) na terenie S. (...) groził pozb

Sygn. akt I ACa 648/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) Sędziowie : SSA Krzysztof Chojnowski SSA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko A. Ł. z udziałem Prokuratora (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręg

Teza orzeczenia: Przepisy art. 5 par. 2 kpk (zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego) i art. 7 kpk (zasada swobodnej oceny dowodów) mają charakter rozłączny i jednoczesne podnoszenie tych zarzutów w apelacji obrońcy oskarżonego nie jest uzasadnione. zarzuty te wzajemnie się wykluczają.

Sygn. akt II Ka 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Terasa Zawiślak SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. sprawy W. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżon

Sygn. akt II Ka 284/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agata Kowalska Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale Prokuratora Agnieszki Gańko po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II K