Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)i inne zachowania godzące w wizerunek pozwanego.

Istotnym było dla ustaleń faktycznych również to, iż pokrzywdzona M. D. rozpoznała wizerunek K. F. na tablicy poglądowej jako sprawcę przestępstwa. (...)R. D. również rozpoznał wizerunek K. F. na tablicy poglądowej, podczas prawidłowo przeprowadzonego okazania. (...)B. B. (2) rozpoznała wizerunek oskarżonego na tablicy poglądowej podczas okazania, które zostało przeprowadzone w sposób prawidłowy. (...)M. B. (3) rozpoznała wizerunek oskarżonego na tablicy poglądowej podczas właściwie przeprowadzonego okazania.

W efekcie dla Sądu Rejonowego nie zaistniały jakiekolwiek wątpliwości by stwierdzić, iż na wizerunku utrwalonym na płycie stanowiącej dowód rzeczowy w sprawie widnieje obwiniony.

Tym samym redaktor N. Ż. naruszyła dobra osobiste tego Szpitala poprzez umniejszenie jego dobrego imienia i wizerunku. (...)Tym samym redaktor N. Ż. naruszyła dobra osobiste tego Szpitala poprzez umniejszenie jego czci i wizerunku. (...)(...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową i artystyczną, sferę prywatności itd. ( art. 23 k.c. ). (...)Tym samym redaktor N. Ż. naruszyła dobra osobiste tego Szpitala poprzez umniejszenie jego dobrego imienia i wizerunku.

W tym stanie rzeczy biegły mógł przeprowadzić analizę porównawczą jedynie siedmiu cech morfologicznych głowy i twarzy (k. 142, k. 307), wskazujących prawdopodobieństwo na średnim poziomie, że na dowodowym nagraniu utrwalony został wizerunek R. Z. . (...)Zatem wskazana przez biegłego z zakresu antropologii niemożność kategorycznej identyfikacji oskarżonego jako osoby, której wizerunek został utrwalony na nagraniu z(...)(...)Jeżeli zaś chodzi o A. D. , to po zobaczeniu twarzy sprawcy rozpoznała go tak na monitoringu, jak i w toku czynności okazania wizerunku. (...)na dowodowym nagraniu utrwalony został wizerunek R. Z. ) pozwalał na poczynienie prawidłowych ustaleń odnośnie sprawstwa oskarżonego.

(...)personalne w/w po okazaniu mu wizerunków osób podejrzanych zamieszkałych w miejscowości L. ), zachodziła konieczność podjęcia i kontynuowania dostępnych czynności celem przesłuchania w charakterze świadka K. W. . (...)Skoro na ówczesnym etapie postępowania zachodziły trudności w odebraniu zeznań od K. W. , to z kolei nie istniały żadne przeszkody w pozyskaniu z Komendy Policji w B. zdjęć osób podejrzanych zamieszkałych na terenie L. , w tym wizerunku w/w świadka i okazanie ich D. S. . (...)W rezultacie zaniechanie przeprowadzenia przez sąd rejonowy niezbędnego dowodu w postaci odebrania zeznań od K. W. , czy chociaż okazania D. S. wizerunków osób podejrzanych zamieszkałych w L.(...)(...)(...)terenie L. , w tym wizerunku w/w świadka i okazać je D. S. , - przeprowadzić ewentualne inne dowody, jeżeli taka potrzeba wyłoni się przy ponownym rozpoznaniu sprawy.

Wprawdzie w postępowaniu przygotowawczym H. K. nie rozpoznała oskarżonego w trakcie okazania wizerunku, jednak przed sadem po przedłożeniu tablicy poglądowej wskazała na fotografię M. B. , co pozwala zasadnie przyjąć, iż to właśnie on był sprawcą kradzieży. (...)Sąd miał na uwadze protokół okazania wizerunku, wniosek o wydanie dowodu osobistego na nazwisko H. K. , protokół przesłuchania M. B. w charakterze świadka obejmujący fałszywe zeznanie (k. 20-21). (...)(...)przed sądem kategorycznie rozpoznała jego wizerunek pośród innych fotografii.. Wystarczy zauważyć, że pomiędzy oboma okazaniami wizerunku pokrzywdzona nie miała styczności z tablicami poglądowymi obejmującymi fotografię oskarżonego.

Podobne stwierdzenia dotyczyć będą określenia wnioskodawczyni mianem „figurantki”, a także umieszczenie jej wizerunku podpisanego „przyszła władza Ł. ”.