XII K 40/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-24 Data publikacji: 2020-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII K 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzena Tomczyk – Zięba Ławnicy: Grzegorz Tobiasz, Teresa Smuga Protokolant: sekr. sąd. Mirosław Grzęda, sekr. sąd. Mikołaj Żaboklicki, staż. Jacek Fryszkowski z udziałem Prokuratora Tomasza Cieślaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 kwietnia 2020 r., 21 maja 2020 r., 9 czerwca 2020 r. i 24 sierpnia 2020 r. sprawy: 1Czytaj więcej» |
XII K 15/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-05 Data publikacji: 2023-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XII K 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.1.Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Ławnicy: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Stanisława Janas Anna Przybysz Protokolant: stażysta Kacper Kalisz, sekr. sądowy Urszula Urbańska przy udziale Prokuratora: Ireneusza Szeląga po rozpoznaniu w dniach: 20 lipca 2022 r., 22 listopada 2022 r., 3 marca 2023 r., 9 maja 2023 r. na rozprawie sprawy K. P. (1) , syna S. i J. z domu SCzytaj więcej» |
IX K 1847/14wyrok Sąd Rejonowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-07-27 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wychowawcze oddziaływanie kary wobec sprawcy małoletniego Sygn. akt IX K 1847/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Robert Szywacz Protokolant: Kamila Wasilewska Prokurator: Sławomir Zamorski po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 5.03.2015 r., 13.04.2015 r. i 14.07.2015 r. sprawy M. W. , s. W. i A. zd. W. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 15.11.2014r. w G. działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, w krótkich odstępach czasu wCzytaj więcej» |
IV K 262/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Sygn. akt IV K 262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Sydor Ławnicy: E. L. , M. B. Protokolant: Agnieszka Nowicka, Agnieszka Ogrodnik, Justyna Chefczyńska w obecności Prokuratora Danuty Nowak po rozpoznaniu w dniu: 15 lutego, 15 i 22 marca, 19 kwietnia oraz 10 maja 2017 roku sprawy K. S. , syna S. i I. z domu J. , urodzonego dnia (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: w dniu 10 stycznia 2015Czytaj więcej» |
IV K 152/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-03-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 152/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 82/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2018-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 82/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Szeliga Ławnicy: Stanisław Kuszewski, Ewa Lubicka Protokolant: Izabela Potęga – Hreszczuk, Karolina Idczak, Żaneta Maciąg, Karol Łachut, Agnieszka Nowicka, Bogusława Michalak, Ewa Dzięgielwska, Malwina Maj przy udziale Prokuratora Jolanty Płockiej po rozpoznaniu w dniach: 17 lipca 2017 roku, 6 września 2017 roku, 5 paździerCzytaj więcej» |
IV K 122/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-25 Data publikacji: 2023-02-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/22 Uzasadnienie w oparciu o art. 424 § 3 k.p.k. , ograniczone głównie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzCzytaj więcej» |
IV K 122/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-18 Data publikacji: 2023-02-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy I. D. , W. S. Protokolant sekretarz sądowy Karol Łachut przy udziale Prokuratora : Mariusza Kuśnierka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 roku sprawy : I. O. syna P. i J. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oraz J. C. syna M. i D. z domu P. urodzonego (...) oskarżonych o to, że: I w dniCzytaj więcej» |
IV K 123/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-06 Data publikacji: 2022-01-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 123/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy: Jadwiga Oleszczyk –Stremel, Czesława Chojnacka Protokolant: Michał Karasiński, Milena Skonieczka, Karol Łachut w obecności prokuratora : Beaty Radkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2021 roku, 13 października 2021 roku, 24 listopada 2021 roku sprawy: 1 P. S. , syna R. i I. z domu M. , uCzytaj więcej» |
IV K 132/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 132/15 UZASADNIENIE W nocy z 6 na 7 lipca 2014 roku około godziny 0.30 w parku im. H. S. w Ł. do siedzących na ławce M. N. (1) i M. Ł. (1) podszedł J. O. (1) . Oskarżony przystawił pokrzywdzonemu nóż do szyi i zapytał się go „czy szanuje swoje życie”. M. N. (1) znajdowała się wówczas w bezpośredniej bliskości obu mężczyzn. Między J. O. (1) a pokrzywdzonymi wywiązała się rozmowa w trakcie, której oskarżony powiedział im, że spędził w więzieniu pięć lat a obecnie korzysta z instytucCzytaj więcej» |