Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8965

II K 80/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2015-05-21

Data publikacji: 2023-08-07

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)(...) (...) było zachowanie w tajemnicy przed osobami postronnymi faktu kierowania do M. P. próśb o podjęcie działań sprzecznych z prawem. (...)D. był żywotnie zainteresowany tym, by zachować w tajemnicy przed osobami postronnymi fakt kierowania do M. P. próśb o podjęcie działań sprzecznych z prawem. (...)W tej sytuacji oczywistą jawi się konstatacja, że w interesie oskarżonego (...) (...) było zachowanie w tajemnicy przed osobami postronnymi faktu wydania Z. K. zlecenia dotyczącego podjęcia działań sprzecznych z prawem.
Czytaj więcej»

II K 19/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2015-09-30

Data publikacji: 2017-06-21

trafność 2%

Sugestię funkcjonariuszy, aby nie opowiadał na ich temat, należy potraktować, jako zgodną z logiką i doświadczeniem życiowym, gdy zważy się, że ich działania były operacyjne i objęte tajemnicą. 13/ Podkreślić należy, że R.(...)(...)W związku powyższym Sad nie widział powodu, aby uwzględnić wniosek obrońcy oskarżonego P. W. (1) , o zwrócenie się do Ministra Spraw Wewnętrznych o zwolnienie z tajemnicy funkcjonariuszy policji, którzy brali udział w czynnościach operacyjnych w tej sprawie. (...)Sąd pominął zeznania K. N. i G. S. , którzy brali udział w czynnościach operacyjnych i nie mogli złożyć zeznań z uwagi na to, że dotyczyły okoliczności objętych tajemnicą.
Czytaj więcej»

V K 128/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-11-26

Data publikacji: 2017-02-23

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

I wydaje się zdaniem sadu, ze najbardziej logiczna odpowiedz na tak postawione pytanie sprowadzałaby się do tezy, ze D. S. (1) zapewne zamierzał w tajemnicy przed swoją zona J. S.(...)(...)„postępku” nie zdoła zachować w tajemnicy.
Czytaj więcej»

II AKa 152/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-09-29

Data publikacji: 2022-12-08

trafność 2%

Istotność:

(...)relacji w środowisku przestępczym w tajemnicy, w sytuacji gdy A. G.(...)(...)Należy powtórzyć za tym sądem, że „ brak wiedzy świadka na temat współpracy M. H. (1) i A. K. (2) uznać należy za rzecz jak najbardziej naturalną z uwagi na specyfikę środowiska i konieczność utrzymywania takich kwestii jak osoby współpracujące w zakresie handlu narkotykami w tajemnicy ”.
Czytaj więcej»

II AKa 248/18

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-04-27

Data publikacji: 2020-12-19

trafność 2%

Z tych ostatnich wynika tymczasem, że wszystkie te wpłaty i wypłaty oskarżona utrzymywała w tajemnicy, niszczyła dowody wpłat i usuwała(...)
Czytaj więcej»

III APa 9/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-12-30

Data publikacji: 2014-05-14

trafność 2%

Istotność:

(...)sam ustawodawca dopuszcza możliwość wyłączenia tajemnicy komunikowania się.
Czytaj więcej»

II AKa 310/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2024-12-19

Data publikacji: 2025-12-05

trafność 2%

Istotność:

(...)chybionego stwierdzenia, że „pozostało to tajemnicą tylko dla sądu” oraz przyczyn wskazanych wyżej a odnoszących się do wymogów apelacji sporządzonych przez profesjonalistę.
Czytaj więcej»

I ACa 20/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-05-23

Data publikacji: 2018-08-09

trafność 2%

Działania nowych członków Zarządu wyczerpują znamiona czynu niedozwolonego lub nawet przestępstwa z art. 23 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (przekazywanie tajemnic przedsiębiorstwa) oraz ówczesnego art. 585(...)
Czytaj więcej»

II AKa 43/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2018-02-19

Data publikacji: 2022-06-28

trafność 2%

Nie było tajemnicą, że oskarżony nie miał wiedzy z zakresu działalności podmiotów gospodarczych czy też z zakresu rozliczeń fiskalnych, fizycznie nie wytwarzał też nierzetelnej dokumentacji.
Czytaj więcej»

XII K 17/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-20

Data publikacji: 2020-06-08

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Podczas tego spotkania P. T. zażądał, by pierwsza przedpłata z tytułu udzielenia w przyszłości licencji była dokonana „w tajemnicy”, przede wszystkim przed mediami i innymi organizacjami finansowymi, by nie doprowadzić do spekulacji akcjami (...) .
Czytaj więcej»