X K 631/11uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 631/11 UZASADNIENIE Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie ustalił, następujący stan faktyczny: W dniu 30 lipca 2010 r., około godziny 01:30 G. S. , znajdujący się w stanie nietrzeźwości, przeszedł na czerwonym świetle przez przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu Al. (...) z ul. (...) w W. . Powyższe zachowania G. S. - stanowiące wykroczenie z art. 90 kodeksu wykroczeń - zauważyli funkcjonariusze Policji - T. N. (1) i D. M. , pełniąCzytaj więcej» |
X K 652/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-27 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 652/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
X K 577/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-03 Data publikacji: 2025-04-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 577/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
X K 800/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Sygn. akt X K 800/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz Protokolant: Karolina Pyrz, Sabina Leśkiewicz, Daria Cierniak, Anna Kosa przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2017 r., 3 stycznia 2018 r., 26 lutego 2018 r., 10 maja 2018 r., 30 lipca 2018 r., 22 października 2018 r., 18 stycznia 2019 r., 17 kwietnia 2019 r. orazCzytaj więcej» |
X K 955/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Sygn. akt X K 955/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu bez udziału stron sprawy K. C. ( C. ) syna S. i J. z domu M. urodzonego (...) oku w C. oskarżonego o to, że: w okresie nie wcześniej niż od 15 listopada 2014 roku i nie później niż 1 grudnia 2014 roku w nieustaloCzytaj więcej» |
VI C 1669/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-26 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1669/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od (...) SpóCzytaj więcej» |
III C 1267/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1267/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: Anna Banasiak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa Gminy T. przeciwko J. B. (1) , M. S. (1) , K. J. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych J. B. (1) i M. S. (1) solidarnie na rzecz powoda Gminy T. kwotę 211.310,00 (dwieście jedenaście tysięcy trzysta dzCzytaj więcej» |
III C 1077/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-26 Data publikacji: 2023-11-22 trafność 100% Sygnatura akt III C 1077/20 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Bartosz Grajek Protokolant: Natalia Górnik po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz W. K. kwotę 50000 zł (pięćdziCzytaj więcej» |
VI Ka 475/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2014-01-16 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 475/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SO Celina Czerwińska SR del. Remigiusz Pawłowski Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Szymańska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. sprawy S. O. oskarżonego o przestępstwa z art. 158§1kk i art. 157§1kk na skutek apelacji wniesionychCzytaj więcej» |
II W 274/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chełmnie Data orzeczenia: 2021-07-02 Data publikacji: 2021-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Prawo do posiadania broni w polskim systemie prawa jest ściśle reglamentowane w celu zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego. Z uwagi na szczególny charakter uprawnienia do posiadania broni, także palnej pozbawionej cech użytkowych, jej posiadacz zobowiązany jest do rygorystycznego przestrzegania zasad związanych z jej posiadaniem (...) Sygn. akt II W 274/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21/06/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - sekr. sądowy K. S. przy udziale Oskarżyciela - asp. M. B. po rozpoznaniu w dniu 22/02/2021r., 26/03/2021r., 21/06/2021 r. sprawy: T. M. (1) s. J. i M. z domu G. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 23.09.2020r. nie dopełnił obowiązku rejestracji broni, tj. broń palna pozbawiona cech użytkowyCzytaj więcej» |