Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rzecznik Praw Pacjenta orzekł, że ujawniała moją tajemnicę lekarską mimo obowiązku jej zachowania. (...)W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)o wezwaniach do prokuratury, nieprzestrzeganie tajemnicy adwokackiej, składanie fałszywych zeznań itp. (pozew – k. 3-7).

Oczywiście Sąd Okręgowy ma świadomość nikłych możliwości zgromadzenia dowodów na te okoliczność zważywszy na obowiązująca adwokata tajemnicę adwokacką niemniej oskarżyciel decydując się na tego rodzaju zarzut winien był przewidywać, że winien go udowodnić.

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)(...)Dla porządku należy dodać, że powód nie stawiał zarzutu, iż w związku z zatrudnieniem D. Ż. pozwany skorzystał z ujawnionych przez tego byłego pracownika tajemnic przedsiębiorstwa powoda.

(...)i udostępnienia odwołującemu zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa: a całej treści złożonych(...)i załączników do wyjaśnień jako tajemnicy przedsiębiorstwa, a ponadto zastrzeżone przez(...)z o.o. informacje nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)(...)odtajnienia i udostępnienia zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa treści złożonych wyjaśnień wraz(...)(...)(...)sp. z o.o. ) jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Należy podzielić zapatrywania Izby w zakresie tego zarzutu wskazując, że to wskutek niedochowania należytej staranności przy udostępnianiu przez zamawiającego dokumentacji, zawierającej informacje zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa, odwołujący weszli w posiadanie zastrzeżonych informacji.

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

W ramach tej właśnie wersji eksponuje wyłącznie grę w butelkę, a zatem logicznym jest, że czyni to właśnie po to, by ukryć inne, znacznie poważniejsze wydarzenie, które ma pozostać w tajemnicy.

(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)(...)(...)ustawy PZP (w zakresie definicji tajemnicy przedsiębiorstwa) oraz w art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP (odrzucenie oferty złożonej w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji).