VII P 705/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-30 Data publikacji: 2025-05-14 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: kwalifikacje pracownika mierzone poziomem jego wykształcenia lub innymi miernikami (doświadczeniem praktycznym wyrażającym się stażem zatrudnienia w zawodzie lub na określonych stanowiskach pracy) nie stanowią samodzielnego kryterium dyferencjacji. Wpływają na ustalenie wynagrodzenia tylko przez ich powiązanie z możliwością wykonywania pracy (...) (...)wewnętrznych obowiązujących w Instytucie, zachowanie tajemnicy służbowej i ochrona przetwarzania danych(...)Czytaj więcej» |
II C 2550/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-04-07 Data publikacji: 2025-05-14 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: M. Ż. (2) zmarła w szpitalu tego samego dnia o godzinie 17:30. (tłumaczenie przysięgłe protokołu medycznego k. 539-540) Historia M. Ż. (2) i tajemnica jej śmierci stała się przedmiotem(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 618/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-12-16 Data publikacji: 2025-05-15 trafność 6% Istotność: Wiarygodne były zaś zeznania K. K. (1) , że o istnieniu takiego rachunku dowiedziała się dopiero z postanowienia o zwolnieniu jej z tajemnicy radcowskiej w czasie trwającego dochodzenia.Czytaj więcej» |
I ACa 1384/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-06-11 Data publikacji: 2025-05-15 trafność 4% Istotność: Bank mimo wniosków dowodowych powodów nie przedstawił ogólnych warunków umowy zawartej z (...) SA , powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanego (k.94-95).Czytaj więcej» |
VII P 270/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie Data orzeczenia: 2021-08-31 Data publikacji: 2025-05-15 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 k.p. ).Czytaj więcej» |
II C 1066/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-22 Data publikacji: 2025-05-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Nie jest tajemnicą, że na przełomie lat 2018 i 2019 r. w Polsce dokonano licznego uboju dzików w celach sanitarnych.Czytaj więcej» |
XXV C 743/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-06 Data publikacji: 2025-05-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)mogą dotyczyć np. renoma, nazwa, tajemnica korespondencji czy nietykalność pomieszczeń.Czytaj więcej» |
II C 37/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W przypadku osób prawnych wskazuje się na istnienie takich dóbr osobistych, jak dobre imię (dobra sława, reputacja, autorytet), nazwa (firma), tajemnica korespondencji, nietykalność pomieszczeń, niekiedy wskazuje się także na wizerunek.Czytaj więcej» |
VIII P 580/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-21 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto podniesiono, że powódka nie dopuściła się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, w szczególności nie naruszyła obowiązku przestrzegania tajemnicy pracowniczej i dbania o bezpieczeństwo administrowanych przez pozwanego danych (pozew k. 4-6). (...)Jako przyczynę wskazano fakt nieprzestrzegania tajemnicy pracowniczej, a także nieprzestrzegania ustalonego i przyjętego zakresu obowiązków w zakresie bezpieczeństwa administrowanych przez (...) danych dotyczących funkcjonowania kół łowieckich. (...)Pozwany zarzucił powódce, że naruszyła tajemnicę pracowniczą, a także obowiązki w zakresie bezpieczeństwa danych dotyczących funkcjonowania kół łowieckich administrowanych przez pozwanego poprzez uzyskanie danych i przekazanie ich osobie nieuprawnionej.Czytaj więcej» |
I ACa 1404/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-06-19 Data publikacji: 2025-05-21 trafność 6% Istotność: Z uwagi na tajemnicę bankową tego numeru nie mogli potwierdzić tez w banku O solidarnej odpowiedzialności pozwanych Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 103 § 1 k.s.h. w zw. z art. 31 § 2 k.s.h.Czytaj więcej» |