Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd Rejonowy w Piasecznie zwolnił z obowiązku zachowania tajemnicy adwokata J. B. . (...)Tajemnica adwokacka stanowi bowiem gwarancję właściwego wykonania tego zawodu. (...)Należy zatem starannie dokładnie przeanalizować okoliczności sprawy i podejmować decyzję o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy tylko wtedy, gdy ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą jest rzeczywiście konieczne dla zapewnienia(...)(...)Sąd Rejonowy w uzasadnieniu orzeczenia zaniechał podania w sposób szczegółowy powodów przemawiających za adwokata z zachowania tajemnicy zawodowej.

(...)zwolnienia adwokata P. S. z tajemnicy zawodowej i nie wykazano, aby zwolnienie ww. z tajemnicy adwokackiej było niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości. (...)Należy zatem starannie rozważyć okoliczności konkretnej sprawy i podejmować decyzję o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy tylko wtedy, gdy ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą jest rzeczywiście nieodzowne dla zapewnienia(...)(...)Jest to zaś konieczne dla ustalenia czy przeprowadzenie dowodów, co do których ma nastąpić zwolnienie z zachowania tajemnicy zawodowej, jest niezbędne. (...)Nie wyklucza to – co oczywiste – w przyszłości możliwości zwolnienia adwokata z tajemnicy zawodowej co do okoliczności objętych tajemnicą w prowadzonej sprawie, jeżeli zajdą(...)zwolnienie od obowiązku zachowania takiej tajemnicy, które prokurator we wniosku szczegółowo wykaże.

Zgodzić się zatem należy ze skarżącym, iż doniosłość społeczna m.in. zawodu radcy prawnego sprawia, że decyzja o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej nie może być traktowana jak formalność. Tajemnica radcowska stanowi bowiem gwarancję właściwego wykonania zawodu radcy prawnego. (...)Należy zatem starannie dokładnie przeanalizować okoliczności sprawy i podejmować decyzję o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy tylko wtedy, gdy ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą jest rzeczywiście konieczne dla zapewnienia(...)(...)Tym samym zwolnienie radcy prawnego z zachowania tajemnicy zawodowej co do wymienionych w postanowieniu Sądu meriti okoliczności jawi się jako niecelowe.

Tajemnica adwokacka stanowi bowiem gwarancję właściwego wykonania tego zawodu. (...)Należy zatem starannie dokładnie przeanalizować okoliczności sprawy i podejmować decyzję o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy tylko wtedy, gdy ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą jest rzeczywiście konieczne dla zapewnienia(...)(...)Sąd Rejonowy w uzasadnieniu orzeczenia zaniechał podania w sposób szczegółowy powodów przemawiających za zwolnieniem z zachowania tajemnicy zawodowej. (...)Postępowanie dowodowe znajduje się w toku , co jednoznacznie wyklucza wydanie decyzji w przedmiocie zwolnienia od tajemnicy adwokackiej .

Tajemnica dziennikarska została ujęta w art. 15 prawo prasowe . (...)W takim układzie procesowym niewątpliwie ochrona tajemnicy dziennikarskiej ma szerszy charakter niż ochrona tajemnicy np. adwokackiej (bez uwzględnienia zakazu z art. 178 k.p.k. ), z tym że zakaz ten jest dwojakiego rodzaju. (...)Zakaz zwalniania z tajemnicy ma tu charakter bezwzględny, również w zakresie wskazanych danych, albowiem zwolnienie z tajemnicy następuje ex lege na mocy art. 16 pr. pras. (por. (...)W związku z powyższym, kierowanie wniosku o zwolnienie z tajemnicy dziennikarskiej jest niemożliwie a zatem zaskarżone orzeczenie sądu rejonowego ostać się nie mogło.