Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)ww. wezwanie (w wersji niezawierającej tajemnicy przedsiębiorstwa) na okoliczność ustalenia zakresu funkcjonalności systemu (...) dostarczanego przez ww.

Zainteresowani wnieśli ponadto o : 1 rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych w celu zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. , (...)(...)

(...)podał wnioskodawca – nie było tajemnicą, że mieszkanie było wynajmowane, nawet rozliczaliśmy się wspólnie przed Urzędem Skarbowym.

Jej termin trzymany był w tajemnicy, aby się nie wydało.

Pracownik jest obowiązany w szczególności: dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę ( art. 100 § 2 pkt 4 k.p.c. ).

Dokładna analiza poczynań oskarżonych, dyskusji między nimi, a także strategii przyjętej w obu pisemnych opracowaniach wskazuje jasno, że oskarżeni mieli nadzieję, liczyli na to, że uda zachować się w tajemnicy rzeczywiste pochodzenie akcji (...) i okoliczności w jakich je nabyli.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Pod materiałem znajduje się opis: „Jak wyglądają i działają (...) ? Czym jest destylat, a czym rektyfikat? Co ma wspólnego (...) z (...) ? Zapraszam do obejrzenia filmu, rozwiania tajemnic świata alkoholi oraz degustacji!”.