Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

XVII AmA 167/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-02-21

Data publikacji: 2017-01-05

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9448- 9452 akt(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9348- 9353 akt(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9305 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powódkę kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

V K 653/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach

Data orzeczenia: 2016-11-07

Data publikacji: 2016-11-10

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Oskarżony wprawdzie przyznawał się do kontrolowania telefonu żony, naruszania tajemnicy korespondencji usprawiedliwiając swoje zachowanie podejrzeniami odnośnie zdrady żony, uznając że takie podejrzenia uprawniały go do czasowego zaboru jej telefonu, czytania wymienianych przez żonę sms-ów.
Czytaj więcej»

XVII AmC 677/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-19

Data publikacji: 2023-09-15

trafność 15%

Orzeczenie nieprawomocne

Nabywca odpowiada za szkodę wywołaną w majątku Dewelopera oraz pozostałych właścicieli lokali w Budynku tak przeprowadzonymi pracami.”, 7 „Obydwie Strony zachowają w tajemnicy warunki ekonomiczne niniejszej umowy, chyba(...)(...)Klauzula siódma. „Obydwie Strony zachowają w tajemnicy warunki ekonomiczne niniejszej umowy, chyba(...)(...)Ponadto nie ma uzasadnienia dla zobowiązywania konsumenta do zachowania w tajemnicy np.: ceny za jaką nabył lokal w sytuacji, gdy dane te nie są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (art. 11 ust. 4(...)Tymczasem zgodnie z w/w przepisem przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do(...)
Czytaj więcej»

XVII AmC 1932/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-04-26

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Wreszcie klauzula nr 3 gwarantuje pozwanemu bankowi prawo do przekazywania informacji stanowiących tajemnicę bankową osobom trzecim.
Czytaj więcej»

XVII AmC 2600/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-08-24

Data publikacji: 2016-07-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o: 1 oddalenie powództwa w całości. 2 odbycie posiedzeń sądowych przy drzwiach zamkniętych ze względu na ujawnienie okoliczności stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej, na podstawie art.(...)
Czytaj więcej»

XVII AmC 1331/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-03-31

Data publikacji: 2017-02-01

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Dodatkowo, jak podniósł pozwany, opisana wyżej działalność sankcjonowana karą umowną jest również zagrożeniem dla bezpieczeństwa komunikatów przesyłanych w sieci operatora oraz narusza określone w prawie telekomunikacyjnym zasady przetwarzania danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną.
Czytaj więcej»

XVII AmA 165/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-01-26

Data publikacji: 2016-08-10

trafność 6%

Objęty tajemnicą przedsiębiorstwa przychód niezbędny dla określenia wysokości kary ustalono na podstawie zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty).
Czytaj więcej»

XVII AmA 173/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-12-13

Data publikacji: 2017-01-17

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 27 rozporządzenia, dotyczącym procedury wysłuchania i tajemnicy służbowej, prawo wglądu do akt nie obejmuje korespondencji między Komisją a organami ochrony konkurencji Państw Członkowskich lub między tymi ostatnimi, w tym dokumentów sporządzonych na mocy art. 11 i 14.
Czytaj więcej»

XVII AmA 140/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-10

Data publikacji: 2017-01-05

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9200 - 9206 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

XVII AmC 1618/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-02-15

Data publikacji: 2016-12-28

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom, (…)”.
Czytaj więcej»