Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8707

V ACa 17/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-24

Data publikacji: 2019-12-16

trafność 8%

Ochrona dóbr osobistych osoby prawnej obejmuje co do zasady dobra związane z jej funkcjonowaniem, zapewniające jej niezakłócone działanie, takie jak jej nazwa (firma), znak towarowy, opinia handlowa, tajemnica korespondencji.
Czytaj więcej»

VIII GC 572/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-02-14

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

M. B. nie wyraził zgody na sporządzenie kserokopii jakichkolwiek dokumentów z segregatora uzasadniając to tym, że faktury stanowią jego tajemnicę handlową, ponieważ dokonując zakupów uzyskuje od dostawców materiałów budowlanych rabaty i niekoniecznie chciałby tą tajemnicę (cenę materiałów) ujawnić. (...)(...)jednak wykonać kserokopii uzasadniając to tajemnicą swojego przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

V ACa 80/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-07-05

Data publikacji: 2019-08-22

trafność 7%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III AUa 1459/20

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2022-08-01

Data publikacji: 2023-03-17

trafność 7%

(...)M. , podejrzanemu o ujawnienie tajemnicy państwowej poprzez fotografowanie obiektów przemysłowych, w sprawie kradzieży wkładek paszportowych z (...) K. . (...)S. oskarżonemu i skazanemu za prowadzenie nielegalnej działalności wydawniczej, obywatelowi RFN M. podejrzanemu o ujawnienie tajemnicy państwowej poprzez fotografowanie obiektów przemysłowych.
Czytaj więcej»

VIII GC 328/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-12

Data publikacji: 2017-06-21

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Ponadto wskazano, że ani powód ani reprezentująca go kancelaria nie mają zamiaru naruszać tajemnicy przedsiębiorstw spółek (...) . (dowód:(...)
Czytaj więcej»

III AUa 912/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-11-23

Data publikacji: 2024-11-12

trafność 9%

(...)aktów politycznych i sabotażu, naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej, 2) profilaktyczna(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)aktów politycznych i sabotażu, naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej, 2) profilaktyczna(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

VIII GC 232/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-21

Data publikacji: 2020-11-17

trafność 27%

Przez tajemnicę przedsiębiorstwa u.z.n.k. (art. 11 ust.(...)zbiorczym terminem poufne informacje lub tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Nie oznacza to jednak, że za tajemnice przedsiębiorstwa można uznać jedynie sekrety, którymi dysponuje jeden przedsiębiorca (podmiot gospodarczy). (...)Zakres informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa powódki nie był zatem(...)określał przykładowe sposoby zachowania tej tajemnicy przez powstrzymanie się od przekazywania(...)(...)Takie sformułowanie zakresu informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa koresponduje zresztą z przedstawionym wyżej rozumieniem pojęcia tajemnicy przedsiębiorstwa przedstawianym na tle art.(...)
Czytaj więcej»

VIII GC 290/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-11-14

Data publikacji: 2014-01-02

trafność 7%

H. S. S. M. i do zachowania tajemnicy handlowej, dokumenty wystawione przez stronę (...) nie zostały przekazane Zakładom (...) . (...)Użycie faktur wystawionych przez eksportera (...) na firmę (...) z Włoch było niemożliwe, gdyż firma ta przesłała takie dokumenty pod warunkiem nieudostępniania ich Zakładom (...) z uwagi na tajemnicę handlową.
Czytaj więcej»

VIII GC 382/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-01-08

Data publikacji: 2018-02-20

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Z uwagi na to, że dostępność drugiego zestawu informacji jest ograniczona a często stanowi tajemnicę handlową stosowanie metody dochodowej obarczone może być dużym błędem wynikającym z zasady „im mniej danych tym większy rozrzut”.
Czytaj więcej»

VIII GC 536/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-24

Data publikacji: 2017-02-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z pkt 6 umowy spółka (...) zobowiązała się do zachowania tajemnicy na temat swoich czynności i dostępnych jej informacji dotyczących spółki (...) .
Czytaj więcej»