Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W szczególności należy wskazać przy tym m. in. zeznania pokrzywdzonego, depozycje świadków, protokoły okazania wizerunku, czy opinię z analizy lekarskiej.

Nadto uczestnik postępowania zwrócił uwagę, że B. N. wyraziła zgodę na wykorzystanie w jego materiałach jej wizerunku oraz imienia i nazwiska. (...)W rozpoznawanej sprawie istotnym jest jedynie, że wizerunek tej kandydatki umieszczony został w materiale wybiorczym uczestnika postępowania prezentującym kandydatów do Rady Miasta, w więc w wyborach do których kandydatów zgłosiły obie strony niniejszego postępowania. Takie działanie, zdaniem sądu, wpływa również na kampanię do tego organu jednostki samorządu terytorialnego, albowiem wizerunek wskazanej osoby utożsamiany jest z kandydatami do Rady Miasta. Trafnie zatem podnosiła wnioskodawczyni, że użycie w tym materiale wizerunku B. N. (będącej osobą znaną i aktywnie działającą w społeczności lokalnej) może wprowadzać w błąd, bądź determinować określone decyzje wyborców.

(...)na dane B. B. zastępując wizerunek właściciela dokumentu swoim, a następnie(...)

Stosownie bowiem do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Stosownie bowiem do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)rozstrzygnięcia na dowodzie z okazania wizerunku przeprowadzonego w sposób nie wyłączający(...)(...)Sąd Okręgowy w Koninie, wbrew twierdzeniom skarżącego obrońcy, nie dopatrzył się nieprawidłowości w czynności okazania wizerunku. Na powyższe nie ma wpływu podnoszona przez obrońcę oskarżonego wątpliwość, iż jedynie wizerunek oskarżonego przedstawiony został z półprofilu. (...)Zatem sam fakt przedstawienia twarzy okazywanego oskarżonego z półprofilu w żaden sposób nie wpływał sugestywnie na osoby, którym wizerunki te były okazywane.

Okazały się one sprzeczne z obrazem utrwalonym na fotografiach przedstawiających wizerunek O. D. . (...)Fotografie z wizerunkiem twarzy O. D. . (...)Zgodność z rzeczywistością zarejestrowanego na nich wizerunku kobiety nie była negowana w toku postępowania. 1.1.1.1.1.2. 1.1.3. 1.1.4. 1.1.6. (...)Zapewnienia A. R. , kwestionujące doznanie przez kobietę obrażeń twarzy podczas jej pobytu w szpitalu w dniu 20 września 2019 roku, okazały się niezgodne z dokumentacją medyczną, opinią sądowo-lekarską oraz fotografiami, na których utrwalono jej wizerunek, czy też relacjami J. G. (1) i R. S. .

Teza orzeczenia: ukaranie

Także osobista weryfikacja dokonana przez Sąd w toku postępowania jurysdykcyjnego polegająca na porównaniu wykonanej przez fotoradar fotografii z wizerunkiem S. K. nie pozostawiają żadnych wątpliwości, co do jego sprawstwa.