Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru (art. 497(43) w związku z art. 365 i art. 479(45) § 2 k.p.c.) - ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok.

Sygn. akt VIA Ca 1585/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del) – Tomasz Pałdyna Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko A. M. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt VIA Ca 1568/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA - Teresa Mróz Sędzia SA - Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA - Agata Zając Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko „ (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za

Sygn. akt VI A Ca 1683/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) S.A. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgo

Sygn. akt III Ca 1500/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko K. S. ( S. ) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 29 września 2020 roku, sygn. akt II C 759/20 1 oddala apelac

Sygn. akt V GC 486/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2020r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Dobosz Protokolant osobiście po rozpoznaniu 14 kwietnia 2020r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiąc sześćset złotych) tytu

Sygn. akt II C 2126/21 UZASADNIENIE Powodowie – D. S. i W. S. , w pozwie z dnia 28 lutego 2013 r., skierowanym przeciwko (...) Bank S. A. z siedzibą w W. , wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej na ich rzecz kwoty 20.962 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podali, że źródłem dochodzonego roszczenia jest umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kur

Sygn. akt III Ca 230/23 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Jachowicz Protokolant: Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. i R. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi

Sygn. akt: III Ca 230/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2019 r. powodowie A. C. i R. C. wnieśli o zasądzenie solidarnie na swoją rzecz od pozwanego (...) SA w W. kwoty 69 564,72 zł tytułem nienależnie pobranych przez pozwanego od powodów rat kapitałowo-odsetkowych w wyższej wysokości niż rzeczywiście powinni oni spłacić w okresie od dnia 02.02.2009 r. do dnia 02.05.2018 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18.10.2018 r. do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o