Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 1829/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-15

Data publikacji: 2025-03-21

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: odszkodowanie - związek przyczynowy
Sąd pominął dowód z zeznań świadka sędziego E. U. ze względu na fakt, iż okoliczności na które miałby zeznawać świadek są objęte tajemnicą narady sędziowskiej, w związku z(...)
Czytaj więcej»

XXIV C 1159/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-28

Data publikacji: 2025-03-25

trafność 18%

Orzeczenie nieprawomocne

Następnie wskazano, że (...) odniosło się do sprawy w oświadczeniu, naruszając jednak tajemnicę korespondencji (publikując pytania przesłane przez redakcję) i wykonało atak ad personam wobec autorki tekstu. (...)Sąd nie kwestionuje prawa i obowiązku dziennikarza to zachowania tajemnicy o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy – Prawo prasowe , przeciwnie, uważa je za jedno z przejawów realizacji wolności mediów, niezbędnego składnika funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego. (...)Wydawca, który publikuje materiał prasowy powstały na podstawie źródeł objętych tajemnica dziennikarską, jest obciążany ryzykiem niewykazania prawdziwości informacji, które opublikował. (...)W rzeczywistości artykuły w części kwestionowanej przez powoda opierały się o materiał, który ze względu na tajemnicę dziennikarską pozwana nie chciała ujawnić, co nie dało możliwości sądowi ich weryfikacji.
Czytaj więcej»

XXIV C 1005/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-29

Data publikacji: 2025-03-25

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Sąd nie kwestionuje prawa i obowiązku dziennikarza do zachowania tajemnicy o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy – Prawo prasowe , przeciwnie, uważa je za jedno z przejawów realizacji wolności mediów, niezbędnego składnika funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego. (...)Wydawca, który publikuje materiał prasowy powstały na podstawie źródeł objętych tajemnicą dziennikarską, jest obciążany ryzykiem niewykazania prawdziwości informacji, które opublikował. (...)W rzeczywistości artykuły w części kwestionowanej przez powoda opierały się o materiał, który ze względu na tajemnicę dziennikarską pozwana nie chciała ujawnić, co nie dało sądowi możliwości ich weryfikacji.
Czytaj więcej»

IV C 486/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-05-05

Data publikacji: 2025-03-25

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Tajemnica dziennikarska służy ochronie informatorów zastrzegających poufność i jest instrumentem ułatwiającym dziennikarzom uzyskiwanie informacji.
Czytaj więcej»

XVII AmA 85/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-01-30

Data publikacji: 2025-03-26

trafność 7%

Zgodnie bowiem z art. 49 Konstytucji : „Zapewnia się wolność i tajemnicę komunikowania się. (...)I CKN 1150/00 (Legalis) „Zagwarantowana konstytucyjnie tajemnica komunikowania się może być ograniczona jedynie ustawą i sposób w niej określony. (...)(...)sam ustawodawca dopuszcza możliwość wyłączenia tajemnicy komunikowania się.” Z powyższego wynika zatem, że podsłuch nie jest dozwolony w każdym wypadku, ale w konkretnych wypadkach i na specjalnych zasadach, mających źródło w ustawie.
Czytaj więcej»

V P 152/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2024-06-19

Data publikacji: 2025-03-26

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
(...)o dobro zakładu i naruszył tajemnicę pracodawcy oraz niesumiennie i niestarannie wykonywał pracę, nie stosując się do poleceń przełożonych dotyczących pracy.
Czytaj więcej»

IV GC 114/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2024-12-06

Data publikacji: 2025-03-27

trafność 6%

(...)przedstawicieli obu stron; zachowania w tajemnicy wszystkich informacji, które mają wpływ(...)
Czytaj więcej»

XXV C 58/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-01-03

Data publikacji: 2025-03-27

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Tajemnica sędziego S. ” z 27.07.2021r.(...)(...)Tajemnica sędziego S. ”; „Sędzia S. przyłapany”; „ L. : Sędzia S. wspierał ojca w sprawie donosu na akowca, którego rozstrzelali Sowieci” opublikowanych na portalu (...) – k. 127-170; k. 184-203; k. 370-393; k. 407-452; przesłuchanie powoda M. S. – k. 1190-1200v.). (...)W tym katalogu wymienione został wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

II AKa 341/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2024-12-05

Data publikacji: 2025-03-27

trafność 6%

(...)zbierania i przekazywania wiadomości stanowiących tajemnicę państwową z terenu (...) w W. , tj. za przestępstwo z art. 13 § 2 w zw. z art. 7 dekretu z dnia 13 czerwca 1946r. (Dz.
Czytaj więcej»

X K 153/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-02-14

Data publikacji: 2025-03-28

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie zaś z § 15 ust. 3 regulaminu kod (login), hasła i inne sposoby identyfikacji klienta są objęte tajemnicą, która klient ma obowiązek zachować zarówno poprzez nieujawnianie, jak też niedopuszczenie do ich ujawnienia.
Czytaj więcej»