Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

II AKz 710/24

postanowienie

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2024-11-13

Data publikacji: 2025-04-04

trafność 39%

Istotność:

Teza orzeczenia: Z tych wszystkich powodów, dla których ustawodawca wprowadził do przepisu art. 178 pkt. 1 k.p.k. zakaz przesłuchiwania obrońcy co do faktów, o których dowiedział się pełniąc tę funkcję, i nadał mu przy tym charakter tzw. bezwzględnego zakazu dowodowy, a więc z tego względu, że uczynił tak mając w istocie na uwadze funkcję tego zakazu w (...)
(...)P. B. z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.
Czytaj więcej»

I C 50/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2024-11-13

Data publikacji: 2025-02-13

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XII Ko 83/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-14

Data publikacji: 2024-11-28

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)zwalniania ich z obowiązku zachowania tajemnicy w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące w tym zakresie świadków.
Czytaj więcej»

I C 2135/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-15

Data publikacji: 2025-02-28

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

I C 1829/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-15

Data publikacji: 2025-03-21

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: odszkodowanie - związek przyczynowy
Sąd pominął dowód z zeznań świadka sędziego E. U. ze względu na fakt, iż okoliczności na które miałby zeznawać świadek są objęte tajemnicą narady sędziowskiej, w związku z(...)
Czytaj więcej»

XXIII Zs 134/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-19

Data publikacji: 2025-01-03

trafność 26%

Izba zauważyła, mając na uwadze treść pisma przystępującego zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa z dnia 31 maja 2024 r., że niewątpliwie przystępujący nie zastrzegł jako tajemnicy przedsiębiorstwa zdjęć zmagazynowanych materiałów (świadczy(...)(...)W uzasadnieniu zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przystępujący nie odniósł się szczegółowo do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w zakresie informacji o pojazdach. (...)Treść skargi w zakresie zarzutów błędnych ustaleń faktycznych z kolei w tym zakresie nie odnosiła się do istoty tajemnicy przedsiębiorstwa w aspekcie ustawowych przesłanek. (...)Reasumując, ocena przez KIO zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa była prawidłowa a żądanie odtajnienia i udostępnienia skarżącemu wszystkich dokumentów objętych zastrzeżeniem tajemnicy ponad to co stało się zakresem pozytywnego orzeczenia KIO należy ocenić za niedopuszczalne.
Czytaj więcej»

IX P 3/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-11-20

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 7%

(...)BHP i zakresem informacji objętych tajemnicą), 7 (oświadczenie o zapoznaniu(...)
Czytaj więcej»

IX P 464/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-11-20

Data publikacji: 2024-11-26

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poza tym powód musiał posiadać aktualne badania lekarskie oraz szkolenia BHP w zakresie objętym umową, zachowania w tajemnicy danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczania.
Czytaj więcej»

I C 3387/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-21

Data publikacji: 2025-04-01

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VI C 1316/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-22

Data publikacji: 2025-03-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Sam status przedsiębiorcy zagranicznego, posiadania zarejestrowanego adresu siedziby w innym Kraju członkowskim UE, nie wyklucza takiego przedsiębiorcy z udziału w programie pomocowym z art. 21a ustawy o systemie instytucji rozwoju, jeśli przedsiębiorca ten zarejestrował swoją działalność na terenie Polski w rozumieniu art. 2 i 4 o zasadach (...)
Nie można też uznać, iż sprawa Subwencji jest objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Powoda, którym Powód oczywiście jest.
Czytaj więcej»