II AKz 710/24postanowienie Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-11-13 Data publikacji: 2025-04-04 trafność 39% Istotność: Teza orzeczenia: Z tych wszystkich powodów, dla których ustawodawca wprowadził do przepisu art. 178 pkt. 1 k.p.k. zakaz przesłuchiwania obrońcy co do faktów, o których dowiedział się pełniąc tę funkcję, i nadał mu przy tym charakter tzw. bezwzględnego zakazu dowodowy, a więc z tego względu, że uczynił tak mając w istocie na uwadze funkcję tego zakazu w (...) (...)P. B. z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.Czytaj więcej» |
I C 50/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-11-13 Data publikacji: 2025-02-13 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XII Ko 83/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-14 Data publikacji: 2024-11-28 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)zwalniania ich z obowiązku zachowania tajemnicy w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące w tym zakresie świadków.Czytaj więcej» |
I C 2135/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-15 Data publikacji: 2025-02-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1829/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-15 Data publikacji: 2025-03-21 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: odszkodowanie - związek przyczynowy Sąd pominął dowód z zeznań świadka sędziego E. U. ze względu na fakt, iż okoliczności na które miałby zeznawać świadek są objęte tajemnicą narady sędziowskiej, w związku z(...)Czytaj więcej» |
XXIII Zs 134/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-19 Data publikacji: 2025-01-03 trafność 26% Izba zauważyła, mając na uwadze treść pisma przystępującego zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa z dnia 31 maja 2024 r., że niewątpliwie przystępujący nie zastrzegł jako tajemnicy przedsiębiorstwa zdjęć zmagazynowanych materiałów (świadczy(...)(...)W uzasadnieniu zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przystępujący nie odniósł się szczegółowo do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w zakresie informacji o pojazdach. (...)Treść skargi w zakresie zarzutów błędnych ustaleń faktycznych z kolei w tym zakresie nie odnosiła się do istoty tajemnicy przedsiębiorstwa w aspekcie ustawowych przesłanek. (...)Reasumując, ocena przez KIO zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa była prawidłowa a żądanie odtajnienia i udostępnienia skarżącemu wszystkich dokumentów objętych zastrzeżeniem tajemnicy ponad to co stało się zakresem pozytywnego orzeczenia KIO należy ocenić za niedopuszczalne.Czytaj więcej» |
IX P 3/23uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-11-20 Data publikacji: 2024-12-02 trafność 7% (...)BHP i zakresem informacji objętych tajemnicą), 7 (oświadczenie o zapoznaniu(...)Czytaj więcej» |
IX P 464/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-11-20 Data publikacji: 2024-11-26 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Poza tym powód musiał posiadać aktualne badania lekarskie oraz szkolenia BHP w zakresie objętym umową, zachowania w tajemnicy danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczania.Czytaj więcej» |
I C 3387/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-21 Data publikacji: 2025-04-01 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI C 1316/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-22 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Sam status przedsiębiorcy zagranicznego, posiadania zarejestrowanego adresu siedziby w innym Kraju członkowskim UE, nie wyklucza takiego przedsiębiorcy z udziału w programie pomocowym z art. 21a ustawy o systemie instytucji rozwoju, jeśli przedsiębiorca ten zarejestrował swoją działalność na terenie Polski w rozumieniu art. 2 i 4 o zasadach (...) Nie można też uznać, iż sprawa Subwencji jest objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Powoda, którym Powód oczywiście jest.Czytaj więcej» |