I C 286/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-18 Data publikacji: 2024-09-06 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne W treści pełnomocnictwa znalazło się również oświadczenie, że M. S. zwalnia Bank z zachowania tajemnicy bankowej, o której mowa w art. 104 ust. 3 prawa bankowego (pełnomocnictwo – k. 28).Czytaj więcej» |
I ACa 1404/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-06-19 Data publikacji: 2025-05-21 trafność 6% Istotność: Z uwagi na tajemnicę bankową tego numeru nie mogli potwierdzić tez w banku O solidarnej odpowiedzialności pozwanych Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 103 § 1 k.s.h. w zw. z art. 31 § 2 k.s.h.Czytaj więcej» |
V P 152/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2024-06-19 Data publikacji: 2025-03-26 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane (...)o dobro zakładu i naruszył tajemnicę pracodawcy oraz niesumiennie i niestarannie wykonywał pracę, nie stosując się do poleceń przełożonych dotyczących pracy.Czytaj więcej» |
VII Pa 15/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-20 Data publikacji: 2024-09-13 trafność 7% Przykładowo wymienia je Kodeks cywilny w art. 23 , zaliczając do nich zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną i racjonalizatorską.Czytaj więcej» |
I ACa 609/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-06-21 Data publikacji: 2025-06-23 trafność 24% Istotność: Powód wskazywał, że dochodzi ochrony dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności oraz tajemnicy korespondencji. Na początku poczynić należy uwagę, że tajemnica korespondencji jako dobro osobiste została wpisana wprost do otwartego katalogu z art. 23 k.c. (...)Do strefy prywatności zaliczana bywa wielokrotnie w doktrynie m.in. poufność lub tajemnica negocjacji, która związana jest również z tajemnicą korespondencji (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2018 r. (...)Na podstawie tych artykułów możemy stwierdzić, że prawo do prywatności oraz tajemnica korespondencji (tajemnica rozmowy) stanowią dobra osobiste.Czytaj więcej» |
I C 815/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-21 Data publikacji: 2024-11-15 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne M. G. (1) przekazała też do (...) Bank S.A. upoważnienie do ujawnienia i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. wraz z upoważnieniem dla tej spółki (pismo z 22 grudnia 2022 r., k. 41). (...)ujawnienia informacji i dokumentów objętych tajemnicą bankową zostały podpisane przez M. G. (1) elektronicznie za pomocą platformy (...) (poświadczenie złożenia podpisów i pieczęci elektronicznych, k. 39).Czytaj więcej» |
IV C 431/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-21 Data publikacji: 2024-08-08 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W dniu 24 stycznia 2023 roku M. M. udzielił (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. oraz Bankowi upoważnienia do ujawnienia informacji i udostępnienia dokumentów objętych tajemnicą bankową. (...)Wnioskiem z dnia 2 lutego 2023 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. zwróciła się do banku o ujawnienie informacji objętych tajemnicą bankową, a dotyczących umowy kredytu,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 64/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-24 Data publikacji: 2024-07-03 trafność 5% (...)z uwagi na konieczność ochrony tajemnic przedsiębiorstwa Powoda; 10 odstąpienie od(...)Czytaj więcej» |
XV Ca 1578/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-06-25 Data publikacji: 2025-01-27 trafność 7% Istotność: Wyjaśniono, iż stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III Pa 121/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2024-06-26 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 10% Istotność: Sąd Rejonowy stwierdził, że do ustalenia stanu faktycznego całkowicie nieprzydatne były zeznania świadka Ł. P. , gdyż świadek ten zasłaniając się tajemnicą służbową i możliwością poniesienia przez niego odpowiedzialności karnej praktycznie nie udzielił żadnej odpowiedzi na stawiane mu pytania. (...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5)przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach ; 6)przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |