I C 565/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2024-05-08 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 8% (...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom.Czytaj więcej» |
I C 220/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 5% (...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiących tajemnicę bankową uprawnionym przez ustawę osobom, organom i instytucjom.Czytaj więcej» |
I C 223/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-26 Data publikacji: 2025-02-26 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II K 857/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2024-04-08 Data publikacji: 2025-02-26 trafność 5% Istotność: Nie jest bowiem tajemnicą poliszynela fakt, iż osoby prowadzące działalność gospodarczą, pomimo ogłoszenia własnej upadłości dalej aktywnie działają w branży budowlanej.Czytaj więcej» |
I C 716/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-09 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 37% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 23 k.c. nie ulega wątpliwości, że ustawodawca uznaje tajemnicę korespondencji za dobro osobiste, gdyż jest ona wymieniona w niniejszym przepisie. (...)W związku z tym, w ocenie Sądu fakt naruszenia dobra osobistego w postaci tajemnicy korespondencji, nie ulega wątpliwości. (...)Prawo telekomunikacyjne , gdzie ustawodawca uregulował kwestię tajemnicy telekomunikacyjnej, mieszczącej się zdaniem Sądu w pojęciu tajemnicy korespondencji. W treści art. 159 ust. 1 pkt 2 przywołanej ustawy wskazano, że tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych, zwana dalej "tajemnicą telekomunikacyjną", obejmuje treść indywidualnych komunikatów.Czytaj więcej» |
IV C 701/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-09 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Świadkowie A. S. i D. N. nie zostały zwolnione z tajemnicy skarbowej przez Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego /k. 1977/, stąd Sąd odstąpił od przesłuchania tych osób. W taki sam sposób odniesiono się do zwolnienia z tajemnicy skarbowej świadek K. K. /k. 1996/. Została ona przesłuchana na okoliczności niezwiązane z faktami objętymi tajemnicą skarbową i również potwierdziła, że postępowanie podatkowe będące przyczyną wniesienia pozwu zostało już ostatecznie zakończone.Czytaj więcej» |
I C 182/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Radomiu Data orzeczenia: 2024-11-05 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie czy doszło do naruszenia dobra osobistego decydujące znaczenie ma to jaką reakcję wywołuje naruszenie społeczne a nie subiektywne w odczuciach danej osoby. (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
II K 1342/21wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2025-02-27 trafność 2% Istotność: Na rozprawie E. K. zwróciła uwagę na specyficzne okoliczności w jakich L. S. (1) prosiła o udzielenie pożyczki, tj. na prośby zachowania tej rozmowy w tajemnicy.Czytaj więcej» |
I C 210/22wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2025-01-29 Data publikacji: 2025-02-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)która mogłaby prowadzić do ujawnienia tajemnic handlowych lub danych osobowych uczestników obrotu nieruchomościami.Czytaj więcej» |
I C 729/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-10 Data publikacji: 2025-02-28 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka (jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania) pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)W uzasadnieniu żądania powódka wzajemna zarzuciła pozwanej wzajemnej naruszenie dóbr osobistych, w tym czci, dobrego imienia i wizerunku, prywatności, w tym więzi intymnej i rodzinnej z T. M. , a także naruszenia tajemnicy korespondencji. E. M. (1) zarzuciła K. K. (1) , że do swojego pozwu o ochronę dóbr osobistych dołączyła korespondencję między E. M. a T. M. , czym naruszyła jej prywatność i tajemnicę korespondencji, upubliczniając jej treść. (...)(...)intymnej z T. M. , tajemnicy korespondencji poprzez prezentowanie jakichkolwiek treści(...)Czytaj więcej» |