Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

XVII AmA 68/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-07-08

Data publikacji: 2016-04-18

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)(w wersji niezawierającej informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, doręczonej ww. przedsiębiorcy przez(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 69/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-02

Data publikacji: 2016-12-16

trafność 4%

(...)uczestnikom postępowania prawa wglądu do tajemnic przedsiębiorstwa (...) oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Czytaj więcej»

XVII AmA 54/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-26

Data publikacji: 2024-01-31

trafność 14%

W obydwu kanałach sposób wypłaty wynagrodzenia pośrednika ubezpieczeniowego polegał na [tajemnica przedsiębiorstwa- (...) . (...)Na podstawie wzorców umownych zawierających określone wyżej postanowienia art. 17 (lub 18) ust. 2 pkt a zawarto [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów ubezpieczenia.(...)r.) nadal wykonywanych jest [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) umów. Łączna suma opłat alokacyjnych pobranych przez Spółkę od konsumentów wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł. Średnia wartość pobranych opłat w przeliczeniu na jedną zawartą umowę wyniosła [tajemnica przedsiębiorstwa - (...) zł.
Czytaj więcej»

II C 161/12

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2013-10-03

Data publikacji: 2014-06-25

trafność 10%

Faktem jest, że z uwagi na tajemnicę bankową oraz fakt, że niniejsza sprawa nie należy do kategorii spraw, w których bank byłby zwolniony z tej tajemnicy ( art.104 i art.105 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia z 29 sierpnia 1997 r.
Czytaj więcej»

XVII AmA 41/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-05-14

Data publikacji: 2016-07-28

trafność 34%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)udział na poziomic ok. [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr l do niniejszej decyzji w pkt 53] % (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr l do niniejszej decyzji w pkt 54] %; (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)(...)(...)wyniósł w 2008 r. [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [ tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)pkt 73] %; (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)(...)z udziałem na poziomic [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)z udziałem na poziomie [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)z udziałem na poziomie [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr 1 do niniejszej decyzji w pkt 80] %. (...)(...)wyniósł w 2009 r. [tajemnica przedsiębiorstw zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)% (w tym (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)pkt 87] %; (...) [tajemnica przedsiębiorstwa zawarta w załączniku nr(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 45/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-07

Data publikacji: 2023-03-23

trafność 4%

J. K. uzyskał przychód ogólny z działalności gospodarczej w wysokości [tajemnica przedsiębiorstwa k. 2074- 2075 akt adm.] a ze sprzedaży olejów przepracowanych przychód w kwocie (...) zł, który stanowi ok. (...) przychodu ze sprzedaży ogółem w danym roku (k. 2059- 2071 akt adm., 57- 58 akt sąd.).
Czytaj więcej»

XVII AmA 45/22

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-29

Data publikacji: 2024-10-11

trafność 5%

(...)do odwołania zawierającego informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda. (odwołanie powoda –(...)(...)(...)do odwołania zawierającego informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda. (odwołanie (...) S.A.(...)(...)Powód wniósł również o: 5 ograniczenie, co do pozostałych stron postępowania, prawa wglądu do następujących informacji oraz dokumentów, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Powoda w rozumieniu art.(...)(...)Przychody powodów ogółem, przychody z transmisji, ewentualne ilość odbiorców, na podstawie których można ustalić wielkość przychodów z transmisji, stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa i na etapie ich(...)
Czytaj więcej»

XVI GC 580/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-08

Data publikacji: 2023-02-03

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)postępowaniu; 4) Zobowiązanie do zachowania tajemnicy przedsiębiorcy Spółki (...) S.A. ( § 29 ust. 5 umowy, k. 50 akt, Pytania i odpowiedzi w sprawie wyjaśnień treści SIWZ, k. 206 – 215 akt ).
Czytaj więcej»

II K 289/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piszu

Data orzeczenia: 2021-06-18

Data publikacji: 2021-06-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe
(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie. (...)(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie. (...)(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie.
Czytaj więcej»

IV Pa 68/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2025-03-11

Data publikacji: 2025-07-23

trafność 7%

Strona pozwana w istocie nie wykazała, aby powód świadczył w okresie wypowiedzenia jakąkolwiek pracę, na rzecz podmiotu konkurencyjnego, w tym tego, by w jakikolwiek sposób wykorzystał poufne dane firmy, które winien był zachować w tajemnicy. (...)Nie sposób nie dodać, że pozwana w istocie nie była w stanie wykazać w toku postępowania jurysdykcyjnego, konkretnie jakiego rodzaju dane miałyby zostać przez powoda przekazane, tym samym by powód naruszył tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Brak jest też podstaw do tego, aby zasadnie twierdzić, że powód w okresie wypowiedzenia wykorzystał poufne dane firmy, które winien był zachować w tajemnicy.
Czytaj więcej»