Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pierwsza część przesłuchania T. K. (1) w dniu 10 lutego 2011 roku wskazuje na zamiar utrzymania w tajemnicy danych osobowych D. J. (1) poprzez określenie go mianem „jakiegoś wspólnego znajomego”.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

SSO Małgorzata Wiliński Sygn. akt XVII AmA 65/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 maja 2025 r. zawiera informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.

(...)postępowania zostaną ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, d) zasądzenie od(...)

Świadek ten nie był jednakże w stanie zweryfikować twierdzeń oskarżonego z uwagi na powoływanie się na obowiązek zachowania tajemnicy służbowej co do faktów związanych z ewentualną współpracą z A. C. w inkryminowanym czasie.

(...)serca (vide B. Woronowicz: „Bez tajemnic o uzależnieniach i ich leczeniu”, Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa 2003) Tak więc niewątpliwie alkohol wywołał u oskarżonego zachowania agresywne i napastliwe, sprawił, iż nie za bardzo przejmował się zwracanymi mu uwagami.