III K 1110/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-12 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 31% Orzeczenie nieprawomocne E. i E. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 14 marca 2020 roku w W. przy ul. (...) bez uprawienia uzyskała dostęp do informacji dla niej nieprzeznaczonej w postaci dokumentów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o.(...)Czytaj więcej» |
X GC 581/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-14 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 5% Żadne okoliczności podniesione w sprawie nie uzasadniały takiego wniosku, ani interes osobisty pozwanej, ani tajemnica jej przedsiębiorstwa, ani też tok postępowania karnego.Czytaj więcej» |
III K 1110/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne A. W. (1) w dniu 14 marca 2020 roku w W. przy ul. (...) bez uprawienia uzyskała dostęp do informacji dla niej nieprzeznaczonej w postaci dokumentów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o.(...)(...)W mieszkaniu odnalazła zamkniętą kopertę, w której znajdowały się sporządzone w języku angielskim dokumenty objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.(...)(...)Częściowo wyjaśnienia A. W. (1) Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej jedynie w części w jakiej wskazywała na motywację przedstawienia dokumentów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa przed Sądem, bowiem treść(...)(...)W ocenie Sądu nie ulegało najmniejszym wątpliwościom, że A. W. (1) bez uprawienia uzyskała dostęp do informacji dla niej nieprzeznaczonej w postaci dokumentów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o.(...)Czytaj więcej» |
II C 2293/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Powód nadmienił, że w dniu 3 grudnia 2020 r. pozwanemu zostało przesłane zawiadomienie o dokonanej cesji oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej w zakresie przedmiotowej umowy. (...)Do pisma załączono oświadczenie konsumenta o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej i upoważnieniu powoda do uzyskania informacji i dokumentacji kredytowej. Korespondencja została nadana do banku w dniu 3 grudnia 2020 r. (dowód: oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 17, przedsądowe wezwanie(...)Czytaj więcej» |
II C 2333/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2022-01-05 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)przez niego zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda. (...)12; oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 18; potwierdzenie nadania korespondencji k. 21-22) Powód zlecił Kancelarii (...) sporządzenie opinii w przedmiocie wyliczenia zwrotu kosztów kredytu.Czytaj więcej» |
II C 2369/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-16 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)przez niego zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda.Czytaj więcej» |
II C 2376/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-12-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z brzmieniem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 2381/14zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-23 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Klientowi nie udostępnia się danych o wysokości prowizji ze względu na tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
II C 2259/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Nie jest tajemnicą, że informację przekazywane przez Ubezpieczyciela skupiały się właściwie wyłącznie na przekonywaniu, że inwestycja przyniesie zysk. (...)Nie jest żadną tajemnicą, iż korzystne rozwiązania umowy agencyjnej decydowały o sprzedaży polis, a nie jakość samego produktu.Czytaj więcej» |
II C 2289/12zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-08-07 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Według racji powódki pozwana udostępniła objęte tajemnicą korespondencji zestawienia połączeń telefonicznych i treści wiadomości tekstowych dla wskazanego numeru telefonu osobie nieuprawnionej. (...)(...)wezwanie pozwana zaprzeczyła, iż naruszyła tajemnicę korespondencji powódki. (pismo – k. 10) W dniu 8 marca 2011 r. pozwana dokonała deaktywacji numeru (...) z powodu zaległych płatności w wysokości brutto 1087,01 zł. (...)Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)W niniejszej sprawie powódka wskazała, że pozwana udostępniła osobie nieuprawnionej zestawienia połączeń i treści wiadomości tekstowych wykonywanych z jej numeru telefonu, co naruszyło jej dobra osobiste w postaci tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |