VI ACa 670/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-14 Data publikacji: 2021-10-19 trafność 3% Istotność: (...)efekcie czego musiały one w tajemnicy poprzez gry komputerowe kontakt z(...)Czytaj więcej» |
VI Pa 78/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2024-11-29 trafność 3% (...)sprawie winien odwołać się do tajemnicy radcowskiej, lecz zdecydował się zeznawać,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 75/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-13 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 3% (...)postępowania zostaną ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, d) zasądzenie od(...)Czytaj więcej» |
IV K 283/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-07 Data publikacji: 2017-12-08 trafność 3% Istotność: Z drugiej jednak strony nic nie szkodziło niejako dodatkowo mobilizować E. N. (1) do większej efektywności zwłaszcza, że nie było tajemnicą, iż w/w i oskarżona nie darzą się sympatią.Czytaj więcej» |
XXV C 3102/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 1293/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 1525/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-18 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 1597/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-03-16 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Po usunięciu klauzuli indeksacyjnej umowa kredytu nie może być wykonywana ze względu na art. 29 ust.1 rozporządzenia BMR Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II K 1001/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Odbiorca faktury nie może jednak ustalić, czy wystawca składa w organach podatkowych deklaracje dla podatku od towarów i usług, nie może także dowiedzieć się, czy regularnie płaci on podatki, naprzeciw temu bowiem stoją regulacje tajemnicy skarbowej (art. 293 i n. ordynacji podatkowej).Czytaj więcej» |
II K 1675/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Pierwsza część przesłuchania T. K. (1) w dniu 10 lutego 2011 roku wskazuje na zamiar utrzymania w tajemnicy danych osobowych D. J. (1) poprzez określenie go mianem „jakiegoś wspólnego znajomego”.Czytaj więcej» |