Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Parafrazując słowa obrońcy zawarte w tej części apelacji można uznać, że informacje co do rzekomego porozumienia z pokrzywdzonym były tak głęboko skrywane przez M. K. w tajemnicy, że nie tylko jego kompani ale nawet on sam nic na ten temat nie wiedział (?!).

(...)nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 u.z.n.k.), a co za tym idzie roszczenie powódki P. o upublicznienie informacji o treści wyroku jako nieznajdujące podstawy normatywnej podlegało oddaleniu.

(...)nie był dopuszczany do wszystkich tajemnic przez oskarżonego K. K. ,(...)

(...)o zwolnienie (...) Banku z tajemnicy bankowej i zwrócenie się do(...)

(...)przyszłości zadań, przestrzeganie dyscypliny pracy, tajemnicy państwowej i służbowej, troska o dobry wizerunek (...) , inne obowiązki oraz zadania powierzone przez przełożonego, nieujęte w powyższym zakresie, a wynikające ze specyfiki pracy.

(...)przeciwdziałanie naruszeniem przepisów o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej.

(...)G. (1) zachowanie w ścisłej tajemnicy przez innymi osobami zatrudnionymi w(...)

Powodowie złożyli oświadczenia, że wyrażają zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)