Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7705

XI W 4980/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-02-02

Data publikacji: 2016-03-01

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Niestosowanie się do ograniczenia prędkości określonego znakiem B -33
Przeprowadzone badania antropologiczne wykazały, że utrwalony wizerunek głowy oraz twarzy mężczyzny zza kierownicy samochodu marki V. o numerze rejestracyjnym (...) charakteryzuje się zdecydowanie dobrą percepcją, która pozwoliła na szczegółową analizę porównawczą wielu cech morfologicznych. (...)W sprawie niniejszej brak było obiektywnej możliwości sporządzenia tego rodzaju opinii, gdyż u osoby obwinionej oraz wizerunku mężczyzny na zdjęciu z fotoradaru znamiona takie nie występowały.
Czytaj więcej»

XI W 5152/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-15

Data publikacji: 2014-05-16

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do ograniczenia prędkości określonego znakiem drogowym B-33
Wizerunek na zdjęciu odpowiada wizerunkowi obwinionego.
Czytaj więcej»

II K 981/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-02-05

Data publikacji: 2013-03-19

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)o sprzedaży monety kolekcjonerskiej z wizerunkiem Jana PawłaII, a następnie pomimo(...)(...)sprzedaży monety okolicznościowej kolekcjonerskiej z wizerunkiem Jana PawłaII. Udział w licytacji brało dwóch użytkowników.
Czytaj więcej»

XIV K 288/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-01-18

Data publikacji: 2017-06-01

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Pokrzywdzony rozpoznał wizerunek A. Ś. okazany mu na tablicy poglądowej, a następnie rozpoznał A. Ś. , gdy ten został mu okazany wśród osób przybranych. (...)Niewątpliwie organ procesowy dokonujący okazania wizerunku A. Ś. ww. świadkowi uchybił procedurom. (...)Istniały zatem jednoznaczne elementy pozwalające na identyfikację wizerunku oskarżonego. (...)Pokrzywdzony opisał wygląd mężczyzny odbierającego od niego pieniądze, który w ocenie świadka całkowicie odpowiadał wizerunkowi znanego mu A. Ś. .
Czytaj więcej»

XIV K 221/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-20

Data publikacji: 2019-07-12

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Policjanci ograniczyli się do okazania jedynie fotografii oskarżonego zamiast użyć także wizerunków innych osób o podobnej posturze, zgodnie z zaleceniami sądu. Wobec tego dowód z okazania Z. P. wizerunku oskarżonego nie stanowił wiarygodnego dowodu w sprawie i nie był, jako taki, podstawą ustaleń faktycznych. (...)Mianowicie biegły sądowy dokonując porównania wizerunku mężczyzny, który kradnie wskazany wyżej rower i został zarejestrowany na nagraniu z monitoringu, z wizerunkiem P. N. z materiału porównawczego,(...)(...)Rysopis przedstawiony przez Z. P. (m. in. wskazanie na typ owłosienia głowy tego mężczyzny i opisanie jego postury) odpowiadał zaś ogólnemu wizerunkowi oskarżonego P. N. .
Czytaj więcej»

II K 267/05

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu

Data orzeczenia: 2014-09-12

Data publikacji: 2015-05-25

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Jedynie więc G. M. i K. B. przedstawione zostały w czasie postępowania przygotowawczego wizerunki osób M. P. (1) , R. F. , A. P. i W. P. . Z protokołu okazania tych wizerunków wynika, że G. M. rozpoznał W. P. , jako jednego z napastników, opisując iż był on najbardziej agresywny, nadto podał, że innych osób z tego zajścia z przedstawionych mu zdjęć nie rozpoznał.
Czytaj więcej»

IV Ka 128/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2023-03-14

Data publikacji: 2023-08-26

trafność 17%

Istotność:

Wizerunki te są w pełni tożsame, zdjęcia są bardzo dobrej jakości ( k. 107-108v). Ponadto oskarżony stawił się na rozprawę i Sąd Rejonowy miał możliwość bezpośredniej oceny, czy twarz oskarżonego odpowiada wizerunkowi sprawcy utrwalonemu w czasie inkryminowanego zdarzenia.
Czytaj więcej»

III K 890/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-01-22

Data publikacji: 2014-03-11

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Pokrzywdzona była obecna na rozprawie, a zatem miała możliwość naocznie przekonać się czy wizerunek sprawcy przestępstwa na obrazie z monitoringu odpowiada wizerunkowi oskarżonej – dobra jakość nagrania(...)
Czytaj więcej»

VII U 1043/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-08-26

Data publikacji: 2021-10-22

trafność 17%

Po zmianie stanowiska pracy, A. N. (1) wykonywała te czynności, które realizowała dotychczas, a poza tym otrzymała dodatkowe zadania, związane z wizerunkiem drużyny. (...)Następnie, wraz z podpisaniem kolejnej umowy o pracę w dniu 26 listopada 2019r. i zmianą stanowiska pracy na specjalistę ds. wizerunku, praca A. N. (1) miała być ściśle związana z ogólną, szeroko pojętą dbałością o wizerunek drużyny, którą stworzyła spółka. (...)W związku z tym oczywiste wydaje się, że w takim właśnie obszarze związanym z grafiką oraz wizerunkiem drużyny, podmiot mający drużynę e-sport musi posiadać wsparcie. (...)Oni również potwierdzili, że A. N. (1) w trakcie zatrudnienia w spółce realizowała czynności związane z tworzeniem grafiki, a w późniejszym okresie była również odpowiedzialna za aspekt wizualny działalności spółki oraz jej wizerunek.
Czytaj więcej»

II W 1534/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2024-03-04

Data publikacji: 2024-05-15

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Umieszczenie w miejscu publicznym wielkoformatowych zdjęć zakrwawionych płodów ludzkich pozostaje w sprzeczności z normami kulturowymi, zasadami współżycia społecznego, przyjętymi zwyczajami i obyczajami zachowań w miejscach publicznych, godzi w obyczajność publiczną w rozumieniu rozdziału XVI Kodeksu wykroczeń, a same zdjęcia, w kontekście (...)
Zauważyła pojazd marki M. ciągnący przyczepę, na której umieszczone były wielkoformatowe banery, na których po obu stronach widniały wizerunki martwych płodów. (...)(...)których umieszczone były plakaty z wizerunkami martwych płodów z każdej strony pojazdu. (...)Z materiału dowodowego wynikało jednak, że samochód M. ciągnący bilbordy z wizerunkami martwych płodów pojawiał się na(...)(...)Zatem umieszczanie i publiczne prezentowanie wizerunków martwych i zakrwawionych szczątków ludzkich w muszli klozetowej czy też w śmieciach bez wątpienia stanowi czyn nie tylko moralnie naganny, lecz również nieprzyzwoity i niezgodny z przyjętym powszechnie obyczajem.
Czytaj więcej»