I Ca 316/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2014-10-23 Data publikacji: 2014-11-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wywodzona z art. 137 k.r.o. zasada: "pro praeterio nemo alitur" oznacza, iż nie jest możliwe - na podstawie art. 138 k.r.o. - podwyższenie "wsteczne", to jest za okres sprzed wniesienia pozwu, alimentów już zasądzonych, o ile w toku procesu o podwyższenie alimentów powód nie wykaże, iż z okresu, którego dotyczy powództwo pozostały (...) Sygn. akt I Ca 316/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek Sędziowie: SSO Mariusz Sadecki SSR (del.) Piotr Wicherek (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko K. S. (1) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w TarnowieCzytaj więcej» |
I Ca 275/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-11-20 trafność 100% Sygn. akt I Ca 275/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Tomasz Sagała – spr. Sędzia SO Anna Łaszczych Sędzia SR del do SO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd Janina Suchecka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. W. i W. W. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawowa K. S. przeciwko R. W. (1) o podwyższCzytaj więcej» |