Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
833

III RC 75/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Data orzeczenia: 2023-10-17

Data publikacji: 2023-11-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IIIRC 75/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr. sądowy Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2023 r. w Szczytnie sprawy z powództwa małoletnich K. C. i R. C. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko M. C. o podwyższenie alimentów podwyższa alimenty od pozw
Czytaj więcej»

III RC 95/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Data orzeczenia: 2024-06-04

Data publikacji: 2024-07-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IIIRC 95/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant p.o. sekr. sądowy Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2024 r. w Szczytnie sprawy z powództwa małoletniej P. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. R. przeciwko Z. P. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty od pozwanego Z. P. na rzec
Czytaj więcej»

I Ca 316/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2014-10-23

Data publikacji: 2014-11-17

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wywodzona z art. 137 k.r.o. zasada: "pro praeterio nemo alitur" oznacza, iż nie jest możliwe - na podstawie art. 138 k.r.o. - podwyższenie "wsteczne", to jest za okres sprzed wniesienia pozwu, alimentów już zasądzonych, o ile w toku procesu o podwyższenie alimentów powód nie wykaże, iż z okresu, którego dotyczy powództwo pozostały (...)
Sygn. akt I Ca 316/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Edward Panek Sędziowie: SSO Mariusz Sadecki SSR (del.) Piotr Wicherek (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko K. S. (1) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie
Czytaj więcej»