Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Kwestia tajemnicy wysokości wynagrodzenia poszczególnych pracowników jest tutaj irrelewantna.

Parafrazując słowa obrońcy zawarte w tej części apelacji można uznać, że informacje co do rzekomego porozumienia z pokrzywdzonym były tak głęboko skrywane przez M. K. w tajemnicy, że nie tylko jego kompani ale nawet on sam nic na ten temat nie wiedział (?!).

(...)G. (1) zachowanie w ścisłej tajemnicy przez innymi osobami zatrudnionymi w(...)

Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.

(...)a nadto mogłoby stanowić naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. , zwłaszcza przy tak znacznym stopniu skonfliktowania stron.

(...)pozwani wnieśli o zwolnienie z tajemnicy bankowej Bank (...) S.A. (aktualny(...)

Sąd Rejonowy odnosząc się do tego, że powódce zarzucono także niską jakość obsługi klienta, tj. niezgodną z obowiązującym w banku standardami (...) Klienta, podkreślił, że do końca sporu standardy te pozostały jednak tajemnicą i przyczyna ta okazała się nieweryfikowalna.

Teza orzeczenia: 1. nadużywanie wolności zgromadzeń przez organizacje skrajne 2. znamię "społecznej szkodliwości czynu" w odniesieniu do działań podejmowanych w obronie demokratycznego porządku prawnego i społecznego

Zeznał, że M. M. (9) jest osobą, która przewija się jako organizator zgromadzeń i nie jest tajemnicą, że jest kojarzony ze środowiskiem (...) .