II AKz 47/24zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2024-01-30 Data publikacji: 2024-11-26 trafność 59% Niemniej jednak nie zawsze tajemnica adwokacka stanowi tajemnicę obrończą, która to ma szczególne znaczenie. (...)Osoba obowiązana do zachowania tajemnicy zawodowej ma prawo odmowy zeznań co do okoliczności objętych tajemnicą, natomiast obowiązek złożenia przez nią zeznań i ujawnienia tych okoliczności powstaje dopiero wtedy, gdy sąd (prokurator) zwolni ją od obowiązku zachowania tej tajemnicy. Tajemnica obrończa natomiast ma charakter bezwzględny. (...)Przechodząc dalej do rozważenia kwestii samej tajemnicy zawodowej należy wskazać, że po myśli art. 180 § 2 kpk osoby obowiązane do zachowania tajemnicy m.in. adwokackiej, mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to(...)Czytaj więcej» |
II AKz 153/24zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2024-02-13 Data publikacji: 2024-11-26 trafność 49% (...)zgody na wykorzystanie dokumentów zawierających tajemnicę doradcy podatkowego, tajemnicę radcy prawnego i tajemnicę adwokacką znajdujących się w 4 zestawach dokumentów. (...)Odnosząc się do zaskarżonego postanowienia należy stwierdzić, że Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił, że prokurator we wniosku winien właściwie odnieść się do materiału dowodowego poprzez wyszczególnienie konkretnych dokumentów, w zakresie których wnioskuje o zwolnienie z tajemnicy zawodowej. Zbyt ogólnikowe wskazanie dokumentów może prowadzić do nadużycia w postaci dopuszczenia w sprawie dowodu z dokumentu objętego tajemnicą, choć nie miałoby to żadnego znaczenia dla postępowania. (...)(...)należy wydanie postanowienia o uchyleniu tajemnicy zawodowej konkretnej osoby wskazanej we wniosku, w tym tajemnicy radcy prawnego, poprzez wyrażenie zgody(...)dokumenty te zawierają dane objęte tajemnicą zawodową (radcy prawnego, adwokata, notariusza),(...)Czytaj więcej» |
IX P 464/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-11-20 Data publikacji: 2024-11-26 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Poza tym powód musiał posiadać aktualne badania lekarskie oraz szkolenia BHP w zakresie objętym umową, zachowania w tajemnicy danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczania.Czytaj więcej» |
II Kp 303/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-06-06 Data publikacji: 2024-11-26 trafność 43% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 180 § 2 kpk osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lekarskiej lub dziennikarskiej, mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to(...)(...)Ustalenie tej niezbędności wymaga ponadto oceny, czy z punktu widzenia wagi sprawy oraz rodzaju i funkcji tajemnicy zawodowej określonego rodzaju dopuszczalne jest zwolnienie z tajemnicy (postanowienie SN z 19.05.2020 r., I KZ 8/20, OSNKW 2020/8, poz. 31). (...)W orzeczeniu zwalniającym z tajemnicy sąd musi ściśle określić zakres zwolnienia z tajemnicy zawodowej poprzez wskazanie konkretnej sprawy bądź czynu oraz okoliczności, o których zwolniony może zeznawać (K. Sychta [w:] Kodeks postępowania karnego. (...)Sprawdzenie okoliczności, co do której informacje posiada tylko osoba zobowiązana do zachowania tajemnicy zawodowej w celu osiągnięcia sprawiedliwości w pełni uzasadnia przełamanie tej tajemnicy.Czytaj więcej» |
XII Ko 83/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-14 Data publikacji: 2024-11-28 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)zwalniania ich z obowiązku zachowania tajemnicy w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące w tym zakresie świadków.Czytaj więcej» |
XXVIII C 15267/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-30 Data publikacji: 2024-11-29 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VI Pa 89/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-03-09 Data publikacji: 2024-11-29 trafność 4% (...)sprawie winien odwołać się do tajemnicy radcowskiej, lecz zdecydował się zeznawać,(...)Czytaj więcej» |
VI Pa 78/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2024-11-29 trafność 3% (...)sprawie winien odwołać się do tajemnicy radcowskiej, lecz zdecydował się zeznawać,(...)Czytaj więcej» |
I C 28/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-24 Data publikacji: 2024-12-02 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Jednakże okoliczność naruszenia reguły wierności można uznać za przejaw rażącej niewdzięczności, gdy zdrady dopuszcza się partner obdarowany, utrzymując to w tajemnicy przed darczyńcą, który się na takie zachowanie nie godzi.Czytaj więcej» |
I ACa 353/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-20 Data publikacji: 2024-12-02 trafność 16% Istotność: W kolejnym piśmie procesowym z dnia 3 sierpnia 2010 r. powód informował o bezprawnym naruszeniu tajemnicy korespondencji (pisma z Prokuratury Okręgowej w O. ) przez funkcjonariusza Służby Więziennej. (...)Natomiast działanie funkcjonariuszki M. A. , jakkolwiek nieprawidłowe, to jednak nie miało ono na celu naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci naruszenia tajemnicy korespondencji i było jedynie wynikiem omyłki, która mogła się zdarzyć każdemu człowiekowi. (...)Zgodnie zaś z art. 23 k.c. , który zawiera przykładowe wyliczenia dóbr osobistych człowieka, jest nimi także tajemnica korespondencji. (...)Pozostałych naruszeń tajemnicy korespondencji, jak to ocenia Sąd I instancji, powód nie udowodnił.Czytaj więcej» |