XXV C 2879/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-19 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 2893/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-25 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 3102/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2022-04-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 698/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2022-07-01 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 269/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-11-22 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II K 1675/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Pierwsza część przesłuchania T. K. (1) w dniu 10 lutego 2011 roku wskazuje na zamiar utrzymania w tajemnicy danych osobowych D. J. (1) poprzez określenie go mianem „jakiegoś wspólnego znajomego”.Czytaj więcej» |
XXVIII C 6708/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2025-03-17 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXVIII C 459/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2022-03-10 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I ACa 547/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2024-02-02 Data publikacji: 2024-05-24 trafność 3% Natomiast zawartego w pełnomocnictwie umocowania do podjęcia negocjacji z bankiem i dostępu do danych objętych tajemnicą bankową nie można interpretować obejmującego umocowanie do odbioru w imieniu powodów oświadczeń materialnoprawnych.Czytaj więcej» |
II AKa 366/12wyrok Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2012-11-22 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 3% Przypomnieć zatem wypada, że z art.49 wynika, iż Państwo Polskie zapewnia obywatelowi wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się, a ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.Czytaj więcej» |