Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I ACa 567/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-02-19

Data publikacji: 2015-06-15

trafność 26%

Istotność:

Dlatego w ocenie sądu pozwany Z. Ż. doprowadził do naruszenia dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji i ochrony danych osobowych. (...)Zatem do naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego W. S. według twierdzeń powoda miało dojść poprzez upublicznienie treści listu, co powód łączy z naruszeniem tajemnicy korespondencji. (...)Trafnie argumentuje apelujący, że naruszenie tajemnicy korespondencji następuje poprzez ujawnienie jej treści bez zgody uprawnionego. (...)Gdy treść przekazywanej przez powoda w korespondencji do pozwanego wiadomości miała zostać już z założenia upubliczniona (rozpowszechniona) to wówczas trudno mówić o tajemnicy komunikowania się.
Czytaj więcej»

I ACa 717/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-11-20

Data publikacji: 2016-01-20

trafność 26%

(...)został zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej obejmującej dane osobowe użytkownika Internetu (art. 159 i nast. ustawy z dnia 6 lipca 2004 r. (...)Stanowisko to opiera się na założeniu, że tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych sięga tylko do granic kolizji z obowiązującym porządkiem prawnym, którego ramy wyznaczają także stosowne przepisy prawa cywilnego. (...)Nie odmawiając pewnych racji tego rodzaju wykładni, nie sposób jednak pominąć, że w rozpatrywanej sprawie apelujący domagał się przełamania tajemnicy telekomunikacyjnej zastrzeżonej w art. 159 ust. 1 ustawy prawo telekomunikacyjne na podstawie art. 80 ust. 1 pkt 3 ppkt c u.p.a. (vide wniosek k 71). (...)(...)dla zwolnienia (...) S.A. od tajemnicy telekomunikacyjnej zastrzeżonej w art. 159 ust. 1 ustawy prawo telekomunikacyjne .
Czytaj więcej»

XVII GW 259/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2022-12-15

Data publikacji: 2023-03-15

trafność 26%

W treści uzasadnienia pozwu strona powodowa obszernie wskazywała na działania pozwanej mające na celu pozyskanie i wykorzystanie tajemnicy przedsiębiorstwa co do receptur produktów i ich szat graficznych. (...)Z kolei z twierdzeń wskazywanych wcześniej wynikało, ze zarówno produkcja, jak i wprowadzanie produktów do obrotu miało miejsce (czyli wykorzystanie tajemnicy przedsiębiorstwa) miało miejsce w Obwodzie (...) . (...)Źródłem tego roszczenia w części dotyczącej tajemnicy przedsiębiorstwa może być działanie pozwanego polegające na pozyskaniu tajemnicy, co miło miejsce w Polsce. (...)Podsumowując, spośród kilku żądań zgłoszonych przez stronę powodową, dostateczny łącznik dla jurysdykcji krajowej występuje tylko w odniesieniu do tych, które wiążą się bezpośrednio z naruszeniem tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

II K 874/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Data orzeczenia: 2021-10-05

Data publikacji: 2021-11-25

trafność 26%

Istotność:

(...)dane o w/w osobie objęte tajemnicą służbową danych , czym działał(...)(...)(...)dane o w/w osobie objęte tajemnicą służbową danych , czym działał(...)(...)(...)do nazwiska R. W. objęte tajemnicą służbową danych , czym działał(...)(...)(...)dane o w/w osobie objęte tajemnicą służbową danych, czym działał na(...)
Czytaj więcej»

XI Co 230/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2016-07-20

Data publikacji: 2016-12-16

trafność 26%

Ponadto skarżący podniósł, że tajemnicą bankową określoną w art. 104 ust. 1 Prawa bankowego objęte są wszystkie informacje dotyczące realizacji czynności bankowej, którą jest również umowa rachunku bankowego. (...)Komornik podkreślił, że na banku udzielającym informacji objętych tajemnicą bankową nie ciążą negatywne tego(...)za szkodę wynikająca z ujawnienia tajemnicy bankowej przez osoby i instytucje upoważnione przez ustawę do żądania od banków udzielania informacji stanowiących tajemnicę bankową. (...)Jednocześnie Bank ma obowiązek udzielenia komornikowi - w zakresie niezbędnym do prawidłowego prowadzenia postępowania egzekucyjnego - informacji stanowiących tajemnicę bankową ( art. 105 ust. 2 lit. ł ustawy z 29.08.1997 r. - Prawo bankowe (t.j. (...)Zdaniem Sądu Bank w okolicznościach niniejszej sprawy nie jest zobowiązany do udzielania Komornikowi żądanych przez niego w pismach z dnia 25.08.2015r. i 10.09.2015r. informacji stanowiących tajemnicę bankową, dotyczącą osób trzecich.
Czytaj więcej»

IV Ka 1503/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-03-02

Data publikacji: 2020-03-23

trafność 26%

(...)szczególności kwestii związanych z zachowaniem tajemnicy radcowskiej .Zwrócić należy też uwagę(...)że osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy(...)(...)prawny jest obowiązany zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzieleniem pomocy prawnej, przy czym obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony(...)być zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o(...)
Czytaj więcej»

II S 4/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2024-03-07

Data publikacji: 2025-01-13

trafność 26%

W związku z powyższym, asesor prokuratury Rejonowej w S. , postanowieniem z dnia (...) r. ponownie zwolnił komornika L. S. z obowiązku zachowania tajemnicy służbowe, wzywając wymienionego na kolejny termin przesłuchania wyznaczony na dzień (...) r. (...)L. S. zakwestionował, iż M. K. nie jest stroną postępowania egzekucyjnego w sprawie (...) , wobec czego zwolnienie z tajemnicy służbowej jego zdaniem winno dotyczyć wyłącznie tego wycinka akt postępowania egzekucyjnego oraz związanego z nim czasookresu. Tym samym, w dniu (...) r. ponownie, w związku z kwestionowaniem przez komornika L. S. zakresu zwolnienia go z tajemnicy służbowej i rzekomej niedookreśloności w tym zakresie wydanego postanowienia, zwolniono tego komornika z obowiązku zachowania tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu i(...)(...)Nadto już wtedy wydano postanowienie o zwolnieniu Komornika Sądowego działającego przy Sądzie Rejonowym w S. – L. S. z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej.
Czytaj więcej»

XVII AmC 3480/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-03-25

Data publikacji: 2014-07-03

trafność 26%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)lekarzy prowadzących z obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej i wyraża zgodę na udostępnianie dokumentacji medycznej przedstawicielom ubezpieczyciela. (...)Zdaniem pozwanego konieczne jest więc uprzednie wypełnienie dokumentacji medycznej oraz zwolnienie lekarzy od tajemnicy lekarskiej. (...)Nie wymienia sytuacji, w których wymagana jest zgoda za zwolnienie od tajemnicy lekarskiej. (...)Co więcej, jak wskazuje rozporządzenie, zwolnieniem z tajemnicy lekarskiej nie są ujęte wszelkie informacje dotyczące konsumenta.
Czytaj więcej»

VIII C 2191/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-01-20

Data publikacji: 2016-02-17

trafność 26%

W odpowiedzi na wezwanie pierwotny wierzyciel w piśmie opatrzonym datą 21 października 2015 roku wskazał, że żądane dokumenty są objęte tajemnicą telekomunikacyjną i ich udostępnienie jest możliwe wyłącznie po uzyskaniu zgody abonenta - pozwanej. (...)(...)uwagi na objęcie ich treści tajemnicą telekomunikacyjną, nie zostały przez pierwotnego wierzyciela złożone. (...)Zaznaczenia wymaga przy tym, że ustawodawca posługując się zwrotem „na podstawie odrębnych przepisów” miał na myśli przepisy wprost odnoszące się do danych objętą tajemnicą telekomunikacyjną, a więc nie mających charakteru ogólnego. (...)przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną (por. wyrok SA w Białymstoku z dnia 6.04.2011 r., I ACz 279/11, OSAB 2011 nr 1).
Czytaj więcej»

V Ka 1726/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-04-06

Data publikacji: 2017-04-28

trafność 26%

(...)osobie bezprawnie uzyskaną informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa oskarżycielki posiłkowej oraz że dane kontrahentów firmy mogą stanowić taką tajemnicę. (...)Nie można też podzielić poglądu obrońcy, jakoby dane o kontrahentach firmy (...) nie stanowiły tajemnicy tego przedsiębiorstwa. (...)Zgodnie z treścią art. 11 ust. 4 ustawy o z. n. k., tajemnicą przedsiębiorstwa są zaś wszelkie informacje, posiadające wartość gospodarczą. (...)Nie ma w tym kontekście znaczenia, że oskarżona nie podpisała ze swoim pracodawca odrębnej umowy o zachowaniu w tajemnicy informacji uzyskanych w związku z wykonywaną pracą.
Czytaj więcej»