Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt : II AKa 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Wojciech Kopczyński SSA Piotr Pośpiech (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy W. P. s. E. i L. , ur. (...) w S. , oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt III K 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Marzenna Roleder Sędzia: SSO Mariusz Kurowski Ławnicy: Irena Rybak Irena Jurczuk Jerzy Godlewski Protokolant Justyna Szmurło przy udziale Prokuratora Edyty Winnickiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 kwietnia 2013 roku, 14 maja 2013 roku, 4 czerwca 2013 roku, 24 lipca 2013 roku sprawy: M. S. (1) - syna A. i M. z domu K. , uro

Sygn. akt: II AKa 519/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr). Sędziowie SSA Barbara Suchowska SSA Wojciech Kopczyński SSA Marek Charuza SSA Małgorzata Niementowska Protokolant: Iwona Olszówka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie Aleksandry Domino po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy 1 B. J. , syna W. i I. , ur. (...) w M. , oskarż

Sygn. akt III K 89/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Żywolewski SSO Anna Hordyńska Ławnicy: Celina Bandzińska Ewa Sawicka Zofia Czyżak Protokolant: Marta Karolina Karp w obecności prokuratora - Dawida Roszkowskiego po rozpoznaniu w dniach 2.07.2013 r., 23.08.2013 r., 24.09.2013r. sprawy: Z. B. (1) , syna Z. i Z. z domu K. , urodz. w dniu (...) w B. , oskarżonego o to, że: w n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Krzysztofa Kapczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 23.03.2017 r. sprawy: 1. D. N. oskarżonego z art. 191§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1

Teza orzeczenia: Nie można mówić o obrazie prawa materialnego w sytuacji, gdy nietrafność orzeczenia jest wynikiem błędnych ustaleń faktycznych, przyjętych za jego podstawę. Dążąc do uzasadnienia zarzutu obrazy prawa materialnego należy bowiem opierać się na tych okolicznościach faktycznych, które ustalił sąd pierwszej instancji i z tej perspektywy wykazywać, (...)

Sygn. akt: II AKa 358/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Szmidt SSA Grzegorz Wątroba SSO del. Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Katarzyny Kozioł – Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku sprawy T. H. s. N. i T. ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. , art. 157 § 2 k.k.

Sygn. akt II AKa 350/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Bochenek Sędziowie: SA Piotr Pośpiech (spr.) SO del. Karina Maksym Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach del. do Prokuratury Rejonowej w Rybniku Mirosława Kuchty po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy J. H. , s. D. i M. , ur. (...) w G. , oskarżonego o czyn

Teza orzeczenia: usiłowanie zabójstwa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 160/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji