Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)S. S. (po uprzednim uchyleniu tajemnicy adwokackiej), G. L. , a(...)

(...)pośpiechu, skrytości i działania w tajemnicy przed interwenientem ubocznym i jego(...)

(...)kancelarii prawnych i związanie zasadami tajemnicy zawodowej.

(...)nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 u.z.n.k.), a co za tym idzie roszczenie powódki P. o upublicznienie informacji o treści wyroku jako nieznajdujące podstawy normatywnej podlegało oddaleniu.

Jednakże, jak zauważył Sąd Rejonowy, brak możliwości weryfikacji tego rodzaju indeksu jest typowy dla większości instrumentów finansowych, bowiem szczegółowa metodologia dotycząca indeksu jest poufna i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa emitenta.

Powoływano się na wyższość zasady legalizmu i interesu publicznego w ściganiu poważnych przestępstw nad prawem do zachowania tajemnicy korespondencji.

Ponadto, szczegółowe zasady ustalania przez bank kursów wymiany walut stanowią element stosowanych strategii i taktyk cenowych w obszarze walut, które w określonym zakresie kwalifikowane mogą być nawet jako tajemnica przedsiębiorstwa.

Nie ujawniając w tym uzasadnieniu informacji objętych tajemnicą, wystarczy wskazać na treść osobistej apelacji R. B. w sprawie V K 577/15, gdzie zarzuca „zdumiewającą wręcz przychylność prokuratury względem A. E. i łagodność...” .