Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W ocenie przełożonych K. D. z obowiązków służbowych wywiązywał się bardzo dobrze, dbał o mienie państwowe tzn. sprzęt techniczny i materiały o wartości wielu milionów złotych, przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.

Zgodnie z treścią art. 23 i art. 24 § 2 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)tego samego dnia zwolniono z tajemnicy służbowej Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz(...)(...)Pismem z 5 lutego 2024 r. prokurator zwrócił się o wypożyczenie akt postępowania sądowego .Trzema postanowieniami z 6 lutego 2024 r. zwolniono wskazane tam podmioty z tajemnicy służbowej lub zawodowej , żądając przekazania określonych informacji obejmujących kwestie wskazane przez biegłego. Sześcioma wnioskami z 5 lutego 2024 r. zwrócono się do Sądu Okręgowego o wydanie postanowień o zwolnieniu z obwiązki zachowanie tajemnicy bankowej, w zakresie różnych podmiotów(...)(...)(...)określonych danych, wymagających zwolnienia z tajemnicy służbowej, zawodowej lub bankowej co najmniej kilku podmiotów, choć z pewnością nie optymalne z perspektywy szybkości postępowania to jednak nie mogą być ocenianym jako podjętymi z nadmierną zwłoką w znaczeniu wyżej określonym. 8.

W odpowiedzi na to pismo Bank wskazał, iż nie może na nie odpowiedzieć z uwagi na tajemnicę bankową.

(...)dokumentacji lekarskiej osobom nieuprawnionym czy tajemnicą lekarską ustaw takich jak ustawa(...)(...)prywatności i prawa zachowania w tajemnicy informacji o stanie zdrowia.

Przy czym, mając na uwadze prowadzenie tego procederu w tajemnicy, w sposób logiczny brzmią zapewnienia(...)(...)(...)(doradcy podatkowego) P. J. z tajemnicy radcy (doradcy), skoro istniejąca treść wiadomości głosowej R. B. (1) pozwala na odczytanie w sposób jednoznaczny intencji, jakie wówczas przyświecały temu oskarżonemu. (...)P. J. , po uchyleniu przez Sąd tajemnicy radcowskiej i tajemnicy doradcy podatkowego, na okoliczność ustaleń(...)

Poinformował kontrolerów, że nie mógł kontynuować jednocześnie rozmowy przez telefon w trybie głośnomówiącym i kasować biletu za pomocą aplikacji, gdyż rozmowa dotyczyła zagadnień objętych tajemnicą radcowską.

Teza orzeczenia: "(...)wypłacone ubezpieczonej świadczenia choć były nienależne, to jednak nie miały charakteru świadczeń nienależnie pobranych w rozumieniu art. 84 ust. 2 ustawy systemowej i w związku z tym, brak było podstaw do zobowiązania ubezpieczonej do ich zwrotu podkreślając jednocześnie, że na gruncie prawa ubezpieczeń społecznych nie jest (...)

Okoliczność ta nie była tajemnicą i była ujawniona, ale w wyniku braku odpowiedniej organizacji przepływu informacji u płatnika, nie została prawidłowo zidentyfikowana jako istotna i utknęła w tym kanale przepływu, za co ubezpieczona nie ponosi odpowiedzialności.