IV Pa 2/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2022-06-08 trafność 4% Istotność: Utrzymywanie w tajemnicy przed radą nadzorczą zamiaru likwidacji(...)Czytaj więcej» |
III RC 90/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 4% Istotność: (...)pieniężnych i robiła to w tajemnicy przed pozwanym P. K. .Czytaj więcej» |
IV K 659/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-08 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Jednocześnie nie stanowi żadnej tajemnicy i jest obecnie wiedzą powszechną,(...)Czytaj więcej» |
II K 784/10uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)konstytucyjnie chronionych dóbr, a to tajemnicy korespondencji oraz prawa do prywatności. (...)Nie mogło umknąć uwadze sądu, że podejmując określone działania oskarżeni naruszyli przepis art. 5 i 49 Konstytucji , która zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, a wreszcie tajemnicę komunikowania. (...)Wspomnieć należy, że objęcie kontrolą operacyjną szeregu osób bez żadnych po temu podstaw naruszało ich konstytucyjnie chronione dobra, a to tajemnicę korespondencji oraz prawo do prywatności. (...)Sąd wskazuje tutaj dobra chronione przepisami Konstytucji , a mianowicie ochronę prawną życia prywatnego, czy wolność i ochronę tajemnicy komunikowania, a wreszcie naruszenie istoty(...)Czytaj więcej» |
II AKa 141/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2019-08-08 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 3% (...)działania motywowane były chęcią ochrony tajemnicy służbowej, do czego oskarżony M.(...)(...)Sugerowanie zaś, że w ten sposób chciał chronić tajemnicę służbową nie jest racjonalne, bo(...)Czytaj więcej» |
II Ca 449/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 3% Wskazała, że podanie przez nią pełnych danych adresowych przedmiotowych nieruchomości stanowiłoby naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych i naruszenie tajemnicy zawodowej. Z praktyki zawodowej biegłych wynika, że parokrotnie strony zwracały się z prośbą o podanie danych adresowych, jednak Sąd w żadnym wypadku nie zwalniał biegłej z tajemnicy zawodowej w tym zakresie.Czytaj więcej» |
II AKa 93/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 3% (...)tych podmiotów, a wiec objęta tajemnicą handlową, nie może obciążać oskarżonych,(...)(...)(...)tak szczegółowymi danymi, chronionymi przecież tajemnicą handlową, by taki operat szacunkowy co do możliwości sfinansowania przez każdą z NP zakupu surowca do produkcji podkładów, przeprowadzić.Czytaj więcej» |
XXV C 760/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: odpowiedzialność solidarna inwestora, konsorcjum podwykonawczego - legitymacja czynna (...)na żądanie inżyniera zasłaniając się tajemnicą handlową, wobec czego do zatwierdzenia(...)(...)(...)się przez Generalnego Wykonawcę na tajemnicę handlową nadal bez wysokości wynagrodzenia i cen jednostkowych, tj. bez załączników.Czytaj więcej» |
III K 306/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-10-11 trafność 3% Po drugie: za utrzymywanie w tajemnicy tej działalności, także przed pracownikami zakładu i klientami, przemawiały podstawowe reguły przestępczej ostrożności. (...)Po trzecie: powołani świadkowie mogą – nawet gdyby posiadali wiedzę o działalności przestępczej oskarżonych – utrzymywać to w tajemnicy z uwagi na lojalność wobec swoich współpracowników – pracodawców.Czytaj więcej» |
II AKa 205/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-01-17 Data publikacji: 2025-01-29 trafność 3% (...)prawa do wolności i ochrony tajemnicy komunikowania się oraz wbrew konstytucyjnemu zakazowi pozyskiwania, gromadzenia i udostępniania informacji innych, niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym. ( zarzut nr 1 tiret pierwsze i drugie apelacji obrońcy oskarżonego K. – adw. (...)W związku z tym przypomnieć trzeba, iż Konstytucja R. zapewnia wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się obywateli, stanowiąc, iż ograniczenia w tym zakresie mogą nastąpić jedynie na zasadach określonych w ustawie i w sposób w niej określony (art. 49).Czytaj więcej» |