I C 1234/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-25 Data publikacji: 2020-12-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III Cz 400/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-04-21 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 15% (...)w nim zawarte objęte są tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
I C 1227/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
VIII Ga 58/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-08-28 Data publikacji: 2014-10-16 trafność 8% (...)pozwany zostaje dopuszczony do wszelkich tajemnic powoda, jej kontaktów handlowych, jest szkolony i wspierany.Czytaj więcej» |
VIII Ga 61/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-11-27 trafność 12% Zgodnie z § 6 umowy strony zastrzegły, iż w czasie jej trwania, a także w okresie 3 lat od jej rozwiązania lub wygaśnięcia strony zachowają w tajemnicy i nie ujawnią jakichkolwiek informacji dotyczących treści umowy. (...)Pozwana nie mogła mieć zatem świadomości zawartych w niej postanowień, wobec czego nie można przypisać jej winy za ewentualne niezachowanie tajemnicy wynikającej z § 6 umowy. (...)W § 6 umowy strony zastrzegły, iż w czasie trwania umowy, a także w okresie 3 lat od jej rozwiązania lub wygaśnięcia strony zobowiązują się do zachowania w tajemnicy i nie ujawniania jakichkolwiek informacji dotyczących treści niniejszej umowy.Czytaj więcej» |
I C 884/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-06-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI Ca 360/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 10% W oparciu o powyższe ustalenia faktyczne sąd wskazał, że art.23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Art.23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI Ca 389/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2020-09-04 Data publikacji: 2021-08-09 trafność 6% Na podstawie art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III RC 187/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Żaganiu Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 10% Teza orzeczenia: Akt wybaczenia żonie, zgoda powoda na wspólne spłacanie przez małżonków zadłużenia oraz zaspokojenie wierzycieli pozwanej wspólnymi siłami stron stanowi w ocenie Sądu, iż powód nie może obecnie powoływać się w skuteczny sposób na tamte zaszłości, żądając rozdzielności majątkowej w oparciu o art. 52 kro. Wyprowadzenie pieniędzy z konta męża w 2015 roku w tajemnicy przed nim pod pozorem rzekomej(...)Czytaj więcej» |
I C 274/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-09-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Jako przejściowe ubezpieczenie powodowie wybrali m.in. ubezpieczenie niskiego wkładu własnego wyrażając zgodę na udostępnienie przez (...) Bank (...) SA informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)(...)(...)moje dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)Czytaj więcej» |