Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie zaś z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Teza orzeczenia: Sam status przedsiębiorcy zagranicznego, posiadania zarejestrowanego adresu siedziby w innym Kraju członkowskim UE, nie wyklucza takiego przedsiębiorcy z udziału w programie pomocowym z art. 21a ustawy o systemie instytucji rozwoju, jeśli przedsiębiorca ten zarejestrował swoją działalność na terenie Polski w rozumieniu art. 2 i 4 o zasadach (...)

Nie można też uznać, iż sprawa Subwencji jest objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Powoda, którym Powód oczywiście jest.

Konkludując, Sąd wyraża przekonanie, że długoletni stan niewypłacalności (...) SA , który powstał co najmniej kilka lat przed objęciem przez oskarżonych funkcji w Zarządzie, nie stanowił dla nich żadnej tajemnicy, czy też niewiadomej, bowiem wynikał(...)

(...)zakładu pracy i zachowaniu w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)

Jednocześnie nie stanowi żadnej tajemnicy i jest obecnie wiedzą powszechną,(...)

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)