XXVIII C 2650/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-04 Data publikacji: 2021-12-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXVIII C 687/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-18 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 542/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-24 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXVIII C 2640/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-14 Data publikacji: 2022-04-25 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VIII U 4529/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2018-11-13 trafność 4% Istotność: (...)także zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów.Czytaj więcej» |
XIV K 829/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Realizując kolejne zachowania składające się na czyn zabroniony A. K. działał w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru sprzeniewierzania powierzonych mu pieniędzy i utrzymywania tego faktu w tajemnicy, poprzez wystawienie kolejnych faktur korygujących bez uzasadnienia.Czytaj więcej» |
XIV K 61/11uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)danie pierwszeństwa prawu do ochrony tajemnicy komunikowania się.Czytaj więcej» |
VIII U 2540/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-27 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 4% Istotność: Ponadto strony umowy uzgodniły, że wnioskodawczyni jest zobowiązana do ścisłej tajemnicy wszelkich informacji uzyskanych w związku z zawarciem i wykonywaniem umowy i nieujawniania ich jakimkolwiek osobom trzecim.Czytaj więcej» |
XVI Ns 675/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-06-01 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Niewykluczone, że wnioskodawczyni gromadziła pieniądze w tajemnicy na innych jeszcze nieznanych uczestnikowi rachunkach.Czytaj więcej» |
III K 209/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 4% Osoby te były dużo niżej w hierarchii grupy i oczywiste było to, że dane osób, które pełniły funkcje kierownicze, były zachowywane w tajemnicy.Czytaj więcej» |