Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

VI Nsm 1212/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-04

Data publikacji: 2018-11-09

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1) wniosek E.F. o ustalenie u niej miejsca zamieszkania jej małoletniego syna A.K. ur. (...) oddalić, 2) wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim A.K. powierzyć ojcu T.K. ustalając miejsce zamieszkania dziecka u ojca i ograniczając władzę rodzicielską matki E.F. do prawa zasięgania informacji o edukacji syna w szkole, uczestnictwa (...)
(...)szczegóły tych „związków” pozostają jej tajemnicą.
Czytaj więcej»

XXVIII C 2640/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-14

Data publikacji: 2022-04-25

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXVIII C 2650/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-11-04

Data publikacji: 2021-12-10

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

VIII U 478/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-07-27

Data publikacji: 2024-02-08

trafność 4%

Istotność:

W opiniach służbowych za sporny okres wskazywano, iż wnioskodawca w okresie służby powierzone zadania wykonywał starannie i sumiennie, był funkcjonariuszem samodzielnym, zdyscyplinowanym, przestrzegał zasad tajemnicy służbowej i państwowej, nie był karany dyscyplinarnie.
Czytaj więcej»

XXVIII C 7848/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-29

Data publikacji: 2025-06-10

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXVIII C 107/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-03

Data publikacji: 2022-06-29

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)mogą zostać ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa ( art. 153 § 1 1 k.p.c. ) oraz że nie zostały także spełnione przesłanki z art. 153 § 2 k.p.c.
Czytaj więcej»

XXVII Ca 210/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-08-22

Data publikacji: 2020-05-15

trafność 4%

K. T. dnia 19 czerwca 2007 roku złożyła oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu dotyczące wyrażenia zgodny na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w W. , informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej.
Czytaj więcej»

VIII U 701/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-09-20

Data publikacji: 2022-11-22

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia
W sposób niebudzący zastrzeżeń przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

VI C 1316/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-22

Data publikacji: 2025-03-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Sam status przedsiębiorcy zagranicznego, posiadania zarejestrowanego adresu siedziby w innym Kraju członkowskim UE, nie wyklucza takiego przedsiębiorcy z udziału w programie pomocowym z art. 21a ustawy o systemie instytucji rozwoju, jeśli przedsiębiorca ten zarejestrował swoją działalność na terenie Polski w rozumieniu art. 2 i 4 o zasadach (...)
Nie można też uznać, iż sprawa Subwencji jest objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Powoda, którym Powód oczywiście jest.
Czytaj więcej»

VIII U 2540/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-02-27

Data publikacji: 2023-04-17

trafność 4%

Istotność:

Ponadto strony umowy uzgodniły, że wnioskodawczyni jest zobowiązana do ścisłej tajemnicy wszelkich informacji uzyskanych w związku z zawarciem i wykonywaniem umowy i nieujawniania ich jakimkolwiek osobom trzecim.
Czytaj więcej»