Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V RC 132/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. w Wydziale V Rodzinnym i Nieletnich W składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. K. (1) reprezentowanej przez M. K. (2) przeciwko Ł. K. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ustalone ugodą zawartą przed

Sygn. akt V RC 307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Kamykowska Protokolant: Paweł Wrzesień po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa mał. K. D. (1) repr. Przez E. D. przeciwko P. D. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 11 s

Teza orzeczenia: treść wyroku

Sygn. akt V RC 631/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. , V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Boguszewska Protokolant: Paweł Wrzesień po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej R. T. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. T. przeciwko P. T. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego Wars

Teza orzeczenia: treść wyroku

Sygn. akt V RC 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. w Wydziale V Rodzinnym i Nieletnich W składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Paweł Wrzesiń po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego M. M. reprezentowanego przez matkę S. Ż. przeciwko J. M. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z

Teza orzeczenia: uwzględniono w części

Sygn. akt III RC 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Oknińska - Rutkowska Protokolant: Agnieszka Falborska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko D. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego D. G. przeciwko M. W. o podwyższenie alimentów I

Sygn. akt XII Ca 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Joanna Rotert-Grzybowska Sędzia: S.O. Grażyna Lebioda S.R. Maciej Starostecki (del) Protokolant: st. sekretarz Dorota Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. W. i K. W. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową B. W. przeciwko G. W. o alimenty na skutek apelacji p

Sygn. akt XII Ca 86/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 stycznia 2013 roku B. W. (1) jako przedstawicielka małoletnich powodów K. i E. W. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych na ich rzecz od ojca G. W. z kwoty po 275 zł do kwoty po 500 zł miesięcznie na każde dziecko. Pozwany nie uznał powództwa i wniósł o jego oddalenie w całości. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2014 roku wydanym w sprawie sygn. akt III RC 10/13 Sąd Rejonowy w K. podwyższył alimenty od pozwanego G. W. na rz

Sygn. akt XII Ca 157/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 stycznia 2016 roku małoletnie powódki A. K. (1) i K. K. (1) reprezentowane przez matkę A. K. (2) wniosły o podwyższenie alimentów od pozwanego M. K. ; na rzecz A. K. z kwoty po 500 zł do kwoty po 750 zł miesięcznie, zaś na rzecz K. K. (1) z kwoty po 400 zł do kwoty po 650 zł miesięcznie, poczynając od stycznia 2016 roku. Pozwany nie uznał powództwa i wniósł o jego oddalenie w całości. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku wydanym w