V K 128/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne I wydaje się zdaniem sadu, ze najbardziej logiczna odpowiedz na tak postawione pytanie sprowadzałaby się do tezy, ze D. S. (1) zapewne zamierzał w tajemnicy przed swoją zona J. S.(...)(...)„postępku” nie zdoła zachować w tajemnicy.Czytaj więcej» |
V K 128/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-12-29 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)własnej woli, które miały pozostać tajemnicą (k.5864).Czytaj więcej» |
III C 1077/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-26 Data publikacji: 2023-11-22 trafność 7% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
III K 84/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-08-08 Data publikacji: 2013-10-01 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Konkludując, Sąd wyraża przekonanie, że długoletni stan niewypłacalności (...) SA , który powstał co najmniej kilka lat przed objęciem przez oskarżonych funkcji w Zarządzie, nie stanowił dla nich żadnej tajemnicy, czy też niewiadomej, bowiem wynikał(...)Czytaj więcej» |
I C 260/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z dyspozycją 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Powszechnie przyjmuje się, iż dobrami osobistymi osób prawnych są chociażby: dobre imię, renoma, wizerunek firmy, nazwa, tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
III C 1482/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-06 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Krzywda B. W. (1) miała natomiast polegać na naruszeniu nietykalności jej mieszkania a w konsekwencji zaburzeniu poczucia azylu domowego powódki, a także naruszenie prawa do tajemnicy korespondencji na skutek zagrabienia wszelkich dokumentów znajdujących się w mieszkaniu. (...)Zdaniem Sądu oczywistym w świetle doświadczenia życiowego pozostaje, iż wśród rzeczy ruchomych trzymanych przez B. W. (1) w domu znajdowały się również jej listy, czy innego rodzaju dokumenty objęte tajemnicą korespondencji i prawem do prywatności.Czytaj więcej» |
V K 98/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-11 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Po pewnym czasie dowiedział się w tajemnicy od D. , że babcia zmarła, natomiast o tym, że dziadek nie żyje dowiedział się w trakcie przesłuchania.Czytaj więcej» |
I C 4001/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przywołanym art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II W 280/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kwidzynie Data orzeczenia: 2015-11-27 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 6% Widać zatem, iż mogło być tak, że faktura nr (...) mogła być wystawiona w tajemnicy przed oskarżonym.Czytaj więcej» |
I C 4474/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-20 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Nie należy również tracić z pola widzenia, iż bank zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa nie przedstawił pod osąd ostatniej z umów czyli tej zawartej w dniu 25 maja 2016 roku z (...) S.A. w W. , choć był do tego wzywany pod rygorem art. 233 § 2 kpc . W ocenie Sadu nie należy również uznać za uzasadnione powoływanie się na tajemnicę przedsiębiorstwa, skoro powyższa umowa dotyczyła ciężarów ponoszonych przez konsumentów i miała wpływ, choć pośrednio, na zwartą przez nich umowę kredytową. Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tajemnicą przedsiębiorstwa są informacje, które spełniają(...)Tradycyjnie dzieli się tajemnice przedsiębiorstwa na informacje handlowe, technologiczne, techniczne czy organizacyjne, niemniej z praktycznego punktu widzenia podział ten jest bez znaczenia.Czytaj więcej» |