XII K 55/19wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2025-03-19 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)są inwestowane pieniądze, bo to tajemnica spółki, nie mieli również wiedzy na temat kondycji finansowej spółki bo takich informacji oskarżeni im nie przekazywali. (...)pieniądze były inwestowane bo to tajemnica właścicieli k.269-270, k. 638-642, k.1018,(...)(...)Brak było zgody klientów na taką transakcję, poza tym dane klientów to tajemnica ubezpieczeniowa.Czytaj więcej» |
XII K 71/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2021-11-02 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne W tym dniu P. S. podpisał zobowiązanie do zachowania tajemnicy państwowej, w którym zobowiązał się do nieujawniania faktu przeprowadzania rozmów, ich treści oraz wszelkich innych danych, które poznał lub pozna w czasie utrzymywania kontaktu z Ministerstwem Obrony Narodowej. (...)Podczas rozmowy M. L. (1) przypomniał P. S. o zasadach kontaktu i o konieczności zachowania ich znajomości w tajemnicy – zgodnie z podpisanym przez niego zobowiązaniem. (...)(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)(...)Spotkania P. S. z oficerami wywiadu miały faktycznie charakter tajny, w dniu 10 września 1986 r. podpisał zobowiązanie do zachowania tajemnicy państwowej, nie ujawniania faktu przeprowadzania(...)Czytaj więcej» |
XII Kp 872/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 35% Orzeczenie nieprawomocne W dniu 3 października 2017 roku do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek Prokuratury Rejonowej (...) w W. o zwolnienie z zachowania tajemnicy zawodowej radcy prawnego M. S. z kancelarii (...) , A. (...) Spółka komandytowa z siedzibą w W. przy ul. (...) 1, W. S. p. (...)Doniosłość społeczna zawodów objętych przepisem art. 180 § 2 k.p.k. , w tym zawodu radcy prawnego, sprawia, że decyzja o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej nie może być traktowana jak formalność. Należy zatem starannie rozważyć okoliczności konkretnej sprawy i podejmować decyzję o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy tylko wtedy, gdy ujawnienie okoliczności objętych tą tajemnicą – i to właśnie przez(...)(...)M. S. odmówił złożenia zeznań, powołując się na obowiązującą go tajemnicę radcowską.Czytaj więcej» |
XII Kp 1007/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 52% Orzeczenie nieprawomocne Prokurator składając wniosek o zwolnienie z tajemnicy zawodowej zobowiązany jest wykazać słuszność swego wniosku. (...)Nie można zapominać, iż zawód adwokata jest zawodem gdzie gwarancja zachowania tajemnicy zawodowej jest jednym z jego głównych atrybutów, dlatego też decyzja o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej nie może być wydana w sposób pochopny. (...)Tajemnicę zawodową adwokata reguluje art. 6 ust. 3 PrAdw, zgodnie z którym adwokata nie można zwolnić od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę . Tajemnica zawodowa określona w przepisach ustawy z 26.5.1982 r. – Prawo o adwokaturze (t.j.Czytaj więcej» |
XII Kp 368/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 49% Orzeczenie nieprawomocne Sąd Okręgowy zważył, co następuje: na wstępie wskazać należy, iż przepis art. art. 180 § 2 k.p.k. zezwala na zwolnienie z tajemnicy radcy prawnego, co do faktów objętych tajemnicą zawodową tylko wtedy, gdy spełnione(...)Prokurator składając wniosek o zwolnienie z tajemnicy zawodowej zobowiązany jest wykazać słuszność swego wniosku. Powinien on bowiem wskazać na istnienie przesłanek warunkujących wydanie pozytywnego rozstrzygnięcia w zakresie zwolnienia z tajemnicy zawodowej. (...)Nie można zapominać, iż zawód radcy prawnego jest zawodem, gdzie gwarancja zachowania tajemnicy zawodowej jest jednym z jego głównych atrybutów, dlatego też decyzja o zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej nie może być wydana w sposób pochopny.Czytaj więcej» |
I Ca 170/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2013-06-27 Data publikacji: 2013-11-13 trafność 11% Dalej pozwana wskazała, że zaskarżony wyrok narusza art. 261 § 2 k.p.c. , gdyż Sąd Pierwszej instancji nie dopuścił do odpowiedzi świadka I. S. na pytania zadawane przez pozwaną, powołując się na tajemnicę zawodową związaną z wykonywaniem zawodu radcy prawnego przez tego świadka. (...)Nie jest zasadny zarzut pozwanej, iż doszło do uchylenia pytań pozwanej ze względu na tajemnicę zawodową jako ma dochować świadek I. S. , jako radca prawny, prowadzący sprawy pozwanej.Czytaj więcej» |
II C 347/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 13 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U.2012.159 j.t.) pacjent ma prawo do zachowania w tajemnicy przez osoby wykonujące zawód medyczny,(...)Zgodnie z art. 14 ust. 1 powołanej ustawy w celu realizacji prawa, o którym mowa w art. 13 , osoby wykonujące zawód medyczny są obowiązane zachować w tajemnicy informacje związane z pacjentem, w szczególności ze stanem zdrowia pacjenta.Czytaj więcej» |
II C 263/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-07-03 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 161/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 10% Faktem jest, że z uwagi na tajemnicę bankową oraz fakt, że niniejsza sprawa nie należy do kategorii spraw, w których bank byłby zwolniony z tej tajemnicy ( art.104 i art.105 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia z 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |
I C 114/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-08-01 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Dz.U. z 2022 r. poz. 1648), w szczególności zaś art. 159 pkt 4 kpc , zgodnie z którym tajemnica telekomunikacyjna nie obowiązuje jedynie w(...)(...)Tu z kolei do czynienia mamy z tajemnicą bankową, o jakiej mowa w art. 105 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |