III AUa 873/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 4% Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |
III AUa 874/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 4% Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |
III AUa 852/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 4% Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |
I ACa 264/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-20 Data publikacji: 2021-10-25 trafność 4% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III AUa 692/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-04-06 trafność 4% Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |
III AUa 586/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-01-22 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 4% (...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnice jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów.Czytaj więcej» |
III AUa 689/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-01-18 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 4% Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |
III AUa 302/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-18 Data publikacji: 2023-11-21 trafność 4% Istotność: Ponadto należy wskazać, że Samodzielna Sekcja A Służby Bezpieczeństwa Komendy Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej zapewniała ochronę wiadomości stanowiących tajemnicę państwową i służbową przekazywanych za(...)Czytaj więcej» |
III AUa 609/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-12-05 trafność 4% Istotność: Co więcej, może to uczynić bez naruszenia praw gwarantujących ochronę danych osobowych pracowników jako zleceniobiorców, tajemnicy ich wynagrodzenia i poufności zawieranych umów cywilnoprawnych.Czytaj więcej» |
III APa 7/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 4% W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |