Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8832

III AUa 689/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-01-18

Data publikacji: 2017-03-16

trafność 4%

Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.
Czytaj więcej»

II AKa 239/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-10-16

Data publikacji: 2013-11-30

trafność 4%

(...)rozlewarką nie było utrzymywane w tajemnicy, lecz przeciwnie - odbywało się na oczach wielu pracowników Urzędu Celnego.
Czytaj więcej»

III K 1451/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-12-14

Data publikacji: 2016-05-19

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Potwierdził fakt, że (...) nie były objęte tajemnicą, gdyż w pierwszym wniosku wskazała za podstawę wycięcia drzew cel inwestycyjny.
Czytaj więcej»

III AUa 852/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-03-22

Data publikacji: 2017-06-12

trafność 4%

Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.
Czytaj więcej»

I ACa 1094/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-24

Data publikacji: 2016-08-11

trafność 4%

Podobnie również K. B. (1) zeznał, iż podwykonawstwo powodowej spółki nie było tajemnicą.
Czytaj więcej»

III AUa 873/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-03-28

Data publikacji: 2017-06-12

trafność 4%

Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.
Czytaj więcej»

III AUa 874/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-03-28

Data publikacji: 2017-06-12

trafność 4%

Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.
Czytaj więcej»

II Ka 88/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Koninie

Data orzeczenia: 2024-08-13

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 4%

(...)zweryfikowanie, czy nie są objęte tajemnicą i zakazami dowodowymi, b wszystkich(...)
Czytaj więcej»

III AUa 416/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-06-05

Data publikacji: 2018-11-30

trafność 4%

Istotność:

Co więcej, może to uczynić bez naruszenia praw gwarantujących ochronę danych osobowych pracowników jako zleceniobiorców, tajemnicy ich wynagrodzenia i poufności zawieranych umów cywilnoprawnych.
Czytaj więcej»

I ACa 1511/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-03

Data publikacji: 2014-07-10

trafność 4%

Istotność:

Stosownie do przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, a w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa(...)
Czytaj więcej»