Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Odnośnie zarzutu powoda o tym, iż nie informowano go o chorobach zakaźnych współwięźniów Sąd Okręgowy przyjął, że nie ma w tym zachowaniu pozwanego bezprawności, gdyż informacje na temat stanu zdrowia każdego obywatela są objęte tajemnicą i nie mogą być udostępniane także współwięźniom. (...)U. z 2008 roku, nr 136, poz. 857 ze zm.), które nakładają na lekarza obowiązek zachowania w tajemnicy informacji związanych z pacjentem, a uzyskanych w związku z wykonywaniem zawodu.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

H. S. S. M. i do zachowania tajemnicy handlowej, dokumenty wystawione przez stronę (...) nie zostały przekazane Zakładom (...) . (...)Użycie faktur wystawionych przez eksportera (...) na firmę (...) z Włoch było niemożliwe, gdyż firma ta przesłała takie dokumenty pod warunkiem nieudostępniania ich Zakładom (...) z uwagi na tajemnicę handlową.

Teza orzeczenia: odpowiedzialność cywilna byłego pracownika za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa byłego pracodawcy wynika z przepisów art.11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw. z art. 415kc i jest odpowiedzialnością na zasadzie winy.

Regulaminem określającym „Tajemnicę firmy (...) sp. z o.o. ” jest (...) sp. z o.o. z 2 lipca 2001 r. (...)Wszyscy pracownicy (...) sp. z o.o. są zobowiązani do zachowania „Tajemnicy firmy (...) sp. z o.o. ”, a w szczególności zabronione jest przekazywanie i udostępnianie „Tajemnicy finny (...) sp. z o.o. ” firmom konkurencyjnym. (...)(...)regulaminu pracy oraz przepisów dotyczących tajemnicy przedsiębiorstwa powoda, w szczególności poprzez ujawnienie tajemnicy handlowej firmy (...) sp. z(...)dla własnych celów informacji objętych tajemnicą handlową pozwanego, powód poniósł szkodę, która pozwany powinien naprawić. (...)Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta jest w art. 11 ust. 4 u.z.n.k.

Z udziałem R. A. , jako powódki, toczyło się postępowanie sądowe, w którym wystąpiono z żądaniem zasądzenia od lekarza zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych powódki poprzez ujawnienie w wywiadzie prasowym informacji objętych tajemnicą lekarską oraz przez pozbawienie powódki(...)

Teza orzeczenia: zasada jawności postępowania zawarta w art.45 ust.1 Konstytucji RP jest jedną z zasad postępowania kanego, zaś podstawy do wyłączenia jawności są ściśle określone w art.45 ust.2 Konstytucji RP i w żadnej z ustaw zwykłych ten katalog podstaw nie może być poszerzony.

Jest bowiem oczywiste, że każdy organ w tym Sąd ma obowiązek do takiego postępowania, aby nie doszło do ujawnienia tajemnicy państwowej. (...)(...)strony nie doszło do ujawnienia tajemnicy państwowej (wydaje się że taka(...)

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Powód udzielił pozwanemu w dniu 5 listopada 2008 roku pełnomocnictwa do prowadzenia rozmów mających na celu restrukturyzację finansową powoda oraz wystawił upoważnienia, w których wyraził zgodę na udzielanie przez banki informacji dotyczących powoda, objętych tajemnicą bankową.