V ACa 582/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-11-06 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 8% (...)swoboda sumienia, nazwisko, lub pseudonim tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1000/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-08-09 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sąd zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 136/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-06-12 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 4% (...)to na ogół jest owiane tajemnic oraz, że powód nie zaznajomił go z żadną inną zawieraną przez siebie umową.Czytaj więcej» |
I C 802/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-08-14 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W tajemnicy przed powódką złożył do sądu(...)Czytaj więcej» |
V ACa 524/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 8% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1879/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 4% Również nie jest wielką tajemnicą, iż lustra sklepowe mogą także zniekształcać sylwetkę poprzez jej np. wyszczuplanie.Czytaj więcej» |
I C 1676/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-04 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 5% Powód podkreślił, że roboty nie były odbierane przez (...) S.A. w jakiejkolwiek tajemnicy przed pozwanym jako inwestorem, a obmiary tych robót do kwoty 324 469, 57 zł zostały potwierdzone przez przedstawiciela pozwanego (przez inspektora nadzoru).Czytaj więcej» |
II Ca 1100/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 6% Z uwagi na powyższą ocenę prawną Sąd nie rozważał zasadności podniesionych, z ostrożności procesowej, zarzutów potrącenia z karą umowną za naruszenie obowiązku zachowania w tajemnicy informacji dotyczących zawarcia umowy.Czytaj więcej» |
I C 741/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne (...)sprawdzenie czy doszło do ujawnienia tajemnicy prowadzonego śledztwa w sprawie 1 Ds. 1261/09/s z jej zawiadomienia (pismo k. 75) . (...)Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka jak cześć, wizerunek, dobre imię, prawo do prywatności, tajemnica korespondencji, wolność, swoboda funkcjonowania, nietykalność mieszkania pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Działania pozwanego naruszyły dobra osobiste powódki takie jak cześć, dobre imię, godność osobistą, swobodę funkcjonowania, tajemnicę korespondencji i prawo do prywatności. (...)Pozwany nękał powódkę telefonami, sms-ami, śledzeniem, naruszaniem tajemnicy korespondencji, pomawianiem, kierowaniem podejrzeń o popełnieniu przestępstwa, dyskredytowaniem jej wśród znajomych i w miejscu pracy.Czytaj więcej» |
I C 507/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Prawo do prywatności można zatem definiować jako prawo do bycia i pozostawania w spokoju, w izolacji od innych osób, do zachowania tajemnicy osobistej, tajemnicy korespondencji, prawo do swobodnego decydowania o swoim działaniu, a także prawo do zachowania życia prywatnego.Czytaj więcej» |