Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: nietezowane

Powód dobrowolnie, z powołaniem się na jego prawo do zachowania w tajemnicy odnośnie jego sytuacji majątkowej, zrezygnował z uzupełnienia wniosku o umorzenie należności z tytułu czynszu najmu.

Wydział III Służby Bezpieczeństwa zajmował się rozpoznawaniem, wykrywaniem oraz likwidowaniem zagrożeń wynikających z: dywersji, sabotażu, konfliktów społecznych, działalności grup i osób o poglądach antykomunistycznych, ujawnienia naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej.

Do podstawowych obowiązków odwołującej się należało: - dbałość o dobre imię i prestiż firmy, - obowiązek zachowania ścisłej tajemnicy wobec osób trzecich wszelkich informacji(...)

(...)ich dane osobowe oraz objętych tajemnica bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Zgodnie z art. 23 k.c. , zgodnie z którym dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)pracowniczych jest: (ust. 1) naruszenie tajemnicy państwowej, służbowej, lub tajemnicy przedsiębiorstwa i w zakresie ochrony danych osobowych lub niedbalstwo w ochronie tych tajemnic oraz (ust. 5) prowadzenie innej(...)(...)Stanowiło to naruszenie zachowania w tajemnicy wszelkich informacji handlowych (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Pozwana wykorzystała i ujawniła w ten sposób cudze informacje stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa. (...)(...)ma obowiązek m.in. zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, a ciężkim naruszeniem podstawowych obowiązków pracowniczych jest naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Wskazywało to, że w ramach obu zarzuconych czynów, tożsamy był również przyjęty przez oskarżonego modus operndi , polegający na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorcy ( spółki (...) ), na rzecz którego pracował, w celu osiągnięcia własnej korzyści majątkowej.